關于網(wǎng)民李文俊反映交警四大隊民警問題的調(diào)查情況說明

指間流沙

　　　　一、當事人基本情況：
　　　　1、李文俊，男，31歲，摩托車駕駛人，投訴人。
　　　　2、楊某，女，55歲，電動兩輪車駕駛人，事故傷者。
　　　　3、石某，女，61歲，兩輪電動車乘坐人，事故中受傷。

　　　　二、事故簡要情況：
　　　　2016年5月18日13時30分，李文俊駕駛隨S10716兩輪摩托車沿交通大道由隨州往厲山方向行駛，當車行駛至湖北海潤制藥有限公司門前路段時，與由西向東斜穿交通大道楊某駕駛的兩輪電動車（后載石某）相撞，造成兩車受損、楊某、石某受傷的交通事故。

　　　　三、事故處理情況：
　　　　2016年6月7日，四大隊經(jīng)調(diào)查認定，下達了李文俊、楊某負此次事故的同等責任，石某無責任的道路交通事故認定書。事故認定下達后，摩托車駕駛人李文俊對認定不服，向交警支隊申請復核。6月17日，交警支隊受理李文俊的事故認定復核申請。6月27日，交警支隊下達了撤銷原事故認定的復核結論。6月30日，四大隊重新下達了楊某負此次事故的主要責任，李文俊負此次事故的次要責任、石某無責任事故認定。

　　　　四、相關情況說明：
　　　（一）關于未及時下達事故認定書問題。四大隊在重新下達認定書后，及時通知雙方當事人領取事故認定書，因為電話聯(lián)系李文俊時，李文俊的電話未能接通，導致重新下達的認定書未能及時領取。7月20日，在李文俊的電話接通后，第一時間將認定書下達給了當事人李文俊，李文俊對下達的事故認定書無異議。同時，對暫扣的駕駛證予以了返還。

　　  （二）關于未及時歸還其駕駛證問題。事故發(fā)生后，楊某、石某兩名傷者在醫(yī)院接受治療，急需大量醫(yī)療費，而李文俊駕駛的摩托車未投保交強險。6月1日，四大隊按照《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十八條:“ 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機動車交通事故責任強制保險的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機動車交通事故責任強制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償�！钡囊�(guī)定，向李文俊下達了墊付醫(yī)療費通知書，通知其在交強險范圍內(nèi)為兩名傷者墊付1萬元醫(yī)療費，但李文俊一直未向兩名傷者墊付治療費。為了督促李文俊積極履行賠償義務，為兩名傷者墊付治療費用，民警對其駕駛證進行了扣留。截止目前，兩名傷者已用醫(yī)療費37000余元，均由傷者自己墊付。

　　　隨州市交警支隊四大隊
　　　2016年7月22日

久而舊之

騎摩托車的，都能不能長點心？大中午的視線那么好還能撞上，可見車速不慢，人還在打野。
話說回來，這份所謂的“官方回復”，看完了也是想笑。6月底你復核結果出來，打別人電話打不通？難道就打了一次，響一聲就掛？！等別人20號在網(wǎng)上發(fā)牢騷了，你們的電話馬上就打過去，還能打通了！其實網(wǎng)友們很多在找“公仆”們辦事時都經(jīng)歷過這些“人民公仆”們對待主人的態(tài)度和嘴臉，大家都不是傻子，假惺惺的官樣回復里，就別裝了！

搬磚工

呵呵，

沿河大道的馬甲

傲慢的交警隊

琦琦

這種辦事效率應該追責，不作為。

老王哥

交警四大隊不公正執(zhí)法很正常權利太大，這叫任性�。�！

空空兒

我有一個疑問，，，，電動車駕駛人主要責任，怎么還要摩托車主賠錢啊

額額。。

空空兒 發(fā)表于 2016-7-26 15:35
我有一個疑問，，，，電動車駕駛人主要責任，怎么還要摩托車主賠錢啊

因為他還有次要責任

額額。。

說到底還是有關系，有權任性，

TB280702897

速來圍觀奇怪現(xiàn)象

happy_happy

空空兒 發(fā)表于 2016-7-26 15:35
我有一個疑問，，，，電動車駕駛人主要責任，怎么還要摩托車主賠錢啊

這就是法律規(guī)定的一種懲罰性條款，如果致人傷亡的車輛沒有交交強險，無論你責任多大，在交強險范圍內(nèi)，無條件的支付費用，超過部分再按責任劃分。

happy_happy

額額。。 發(fā)表于 2016-7-26 16:49
因為他還有次要責任

不是這樣的。法律規(guī)定的目的就是要讓所有的機動車駕駛人交交強險，不交這就是一種懲罰性條款。責任劃分適用超出部分，不適用交強險理賠范圍內(nèi)的責任。