鄂侯——安居古城址及羊子山古墓群的考古發(fā)現(xiàn) 鄂侯位列商朝的“三公”之一,又是西周的重臣,曾叱咤風(fēng)云于天下,如何與隨縣安居“結(jié)緣”?湖北簡稱“鄂”,與古之鄂國,有何關(guān)系……一個個歷史之謎,在安居古城址及羊子山古墓群的考古發(fā)現(xiàn)中,逐步得到答案。作為全國重點文物保護(hù)單位的安居古遺址,更證明了這些歷史遺跡的珍貴價值。 商代鄂侯的犯顏強(qiáng)諫 鄂侯的知名度不算高,但歷代鄂侯的興衰存亡,卻與中國歷史上知名度頗高的幾個暴君相關(guān)。 暴君之一是商紂王。 《史記·殷本紀(jì)》載有:“以西伯昌、九侯、鄂侯為三公。九侯有好女,入之紂。九侯女不喜淫,紂怒,殺之,而醢九侯。鄂侯爭之瞗,辨之疾,并脯鄂侯! 位極人臣,身為三公,但“伴君如伴虎”,在暴君紂王的身邊,這“三公”沒有一個能躲過厄運(yùn)。 九侯有個美麗的女兒,本來想討好紂王獻(xiàn)給了他,但這美女 “不解風(fēng)情”,與喜歡淫蕩的紂王不配合,紂王一怒之下便殺了她;這還不解恨,又把九侯也施以醢刑,剁成肉醬。 而鄂侯呢?為救九侯而犯顏強(qiáng)諫,乃至言辭激烈,結(jié)果鄂侯也遭到脯刑,被殺死制成肉干。 一個被剁成肉醬,一個被殺死制成肉干——對國之重臣尚且如此,紂王的殘暴可見一斑了。 西伯姬昌聞見此事,暗暗嘆息。崇侯虎得知,向紂王告發(fā),紂就把西伯姬昌囚禁在里。西伯姬昌的僚臣閎夭等人,以美女奇物等獻(xiàn)給紂王,紂王才釋放了西伯姬昌。西伯姬昌從監(jiān)獄里出來之后,向紂王獻(xiàn)出洛水以西的一片土地,隨后才能回到了自己的西部封地,并積蓄力量,為其子周武王滅亡商紂打下了基礎(chǔ)。 紂之三公,彰顯了暴君治下的三種截然不同的處世樣板和生存形態(tài)。 而商之鄂侯“瞗”的基因,顯然被后世鄂侯以另一種悲情的形式所繼承。 因為他遇上了另一個暴君——周厲王。 末代鄂侯的悲情宿命 公元前878年至前841年在位的周厲王,是西周第十位國王。他對中國文化的貢獻(xiàn)是,《召公諫厲王止謗》的文言文進(jìn)入了中學(xué)教材,使兩三千年之后的我們,對其“事跡”有所了解。如,周厲王暴虐無道,聽說老百姓對其暴政有怨言,便發(fā)怒了,找來衛(wèi)國的巫師,監(jiān)視那些指責(zé)朝政的人,并將他們殺掉。老百姓都不敢說話了,在路上遇見,只能以眼神示意。這時,周厲王才高興了起來。而大臣召公勸告他的“防民之口,甚于防川”的話及厲王止謗的故事,則流傳了下來,成為千古長鳴的警鐘。 鄂侯馭方遇上的,就是這樣的一個暴君。 我們從青銅禮器 《噩侯馭方鼎》銘文記載中已得知,周王南征角夷,噩侯馭方親往祛地恭候迎接,獻(xiàn)禮設(shè)宴。周王也親賜馭方很多財物。 但這種君臣融洽的場景,只是一種表面現(xiàn)象。 宋代和1942年在陜西扶鳳出土的兩件形制、銘文基本相同的青銅器《禹鼎》(現(xiàn)藏中國國家博物館)銘文記載:大約在噩侯馭方恭迎周王并受周王賞賜之事后不久,噩國與周王室的關(guān)系出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。噩侯馭方率南淮夷、東夷叛周,并一度取勝,這一行動引起了周王室朝野的恐慌。 鄂侯馭方為什么要 “叛周”?是先世鄂侯“瞗”的基因發(fā)揮了作用,想先下手為強(qiáng),以避免先祖被殺制成肉干的厄運(yùn)?還是從周文王(西伯姬昌)積蓄力量、周武王舉兵滅商的故事中受到啟發(fā),以為自己已經(jīng)足夠強(qiáng)大到可以代周而立?這些,已無從考證。但鄂侯馭方與周武王舉兵的結(jié)局,卻是天壤之別的。 鄂侯馭方的力量是強(qiáng)大的,雖然還不是“振臂一呼,應(yīng)者云集”,但南淮夷和東夷部落的出兵響應(yīng),已足以證明鄂侯馭方的影響力,鄂侯與淮夷東夷聯(lián)軍,聲勢浩大,氣勢兇猛,一直打到東都成周(今洛陽市東白馬寺一帶)附近。 而此時的西周王朝,雖說國力日漸衰弱,但卻腐而未朽。周厲王動用了他的精銳部隊西六師與殷八師平叛。這場戰(zhàn)爭打得相當(dāng)艱苦,未能很快獲勝,故后來又命令武公派遣禹率百乘之師前往督軍助戰(zhàn)。鄂侯馭方的反叛,使周厲王惱羞成怒,《禹鼎》銘文中兩次強(qiáng)調(diào)了周王“撲伐噩侯馭方,勿遺壽幼”的命令。 結(jié)果,鄂侯馭方被生俘,并招至滅國之災(zāi)。從此,鄂(噩)國、鄂(噩)侯馭方不再見于史籍了。 西周滅了鄂(噩)國,而西周早年分封在隨的姬姓隨(曾)侯,于是取代了鄂侯的位置,逐步成為顯赫一方的“漢東大國”。 |