（實(shí)用文書）周秀云親屬訴訟代理人程海、王道剛向太原市中級法院提交六份法律文書

老吳-

       2015年3月9日，被太原警察王文軍等人打死的女工周秀云親屬王友志（也被被踹斷6根肋骨的辯護(hù)被害人）的訴訟代理人程海、王道剛，向?qū)徖泶税傅奶�原�?中級法院遞交6份法律文書：1、通知13位證人出庭申請書；2、調(diào)取15類證據(jù)申請書；3、補(bǔ)充鑒定周秀云死亡時(shí)間申請書；4、通知鑒定人出庭解釋醫(yī)學(xué)死 因和死亡時(shí)間；5、安排醫(yī)學(xué)專門人員說明死亡原因時(shí)間；6、提交10 段視頻（保安室交涉，四警察辱罵被害人、搶手機(jī)和拷王友志，王文軍長時(shí)間毆打周秀云并擰斷她脖子踩頭發(fā)）以及證明事項(xiàng)說明。

       1、通知證人出庭作證申請書

       申請人程海……

       申請人王道剛……

       兩申請人均為被害人王友志兼被害人周秀云親屬的訴訟代理人。

       申請事項(xiàng)：通知證人李康、王奎林、王成、孟林、徐前進(jìn)、于海、于夯、徐天動(dòng)、鄭憲飛、王廣偉、周理品、雷英彪、周二龍出庭作證。

       申請理由

       你院審理的被告人王文軍被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任海波被控故意傷害罪一案，上述證人都在發(fā)案現(xiàn)場，是目擊證人，出庭作證能夠更 真實(shí)地證明被告人涉嫌犯罪的案件起因、經(jīng)過和事實(shí)、被害人周秀云和王友志沒有過錯(cuò)等，對被告人的定罪量刑有重要影響�，F(xiàn)申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴 訟法》一百八十七條等相關(guān)規(guī)定，申請上述證人出庭作證。請予核準(zhǔn)和辦理。

              此致

太原市中級人民法院

                                                                                           申請人程海、王道剛

                                                                                                2015年3月9日

附：證人姓名及聯(lián)系方式

       證人姓名基本情況及聯(lián)系方式

       1、李康……    2、王奎林……3、王成……4、孟林……5、徐前進(jìn)……6、于�！�…

7、于夯……8、徐天動(dòng)……9、鄭憲飛……10、王廣偉……11、周理品，發(fā)包人

12、雷英彪，男，太原市120急救中心醫(yī)生，電話0351120

13、周二龍，男，太原市龍城派出所指導(dǎo)員，電話。

       2、鑒定人出庭作證申請書

       申請人程�！�…

       申請人王道剛……

       兩申請人均為被害人王友志兼被害人周秀云親屬的訴訟代理人。

       申請事項(xiàng)：

       1、申請鑒定人劉良、任亮、劉茜、陳曉瑞、劉子龍出庭作證。

       申請理由

       你院審理的被告人王文軍被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任海波被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周秀云的死亡原因。2015年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心（2015）法醫(yī)病理檢字第F-2號]，鑒定周秀云的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、頸椎間盤斷裂、頸髓挫傷），而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周秀云死亡原因，對被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時(shí)間，這對于確定被告人王文軍的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪（致死）有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請鑒定人出庭作證。請予核準(zhǔn)辦理。

              此致

太原市中級人民法院

                                                                                                申請人程海、王道剛

                                                                                                   2015年3月9日

附：鑒定人姓名及聯(lián)系方式

       鑒定人姓名及聯(lián)系方式

       1、劉良，男，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心主任法醫(yī)師。電話：13098837251

       2、任亮，男，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心副主任法醫(yī)師。

       3、劉茜，女，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心副主任法醫(yī)師。

       4、陳曉瑞，男，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心主任法醫(yī)師。

       5、劉子龍，男， 湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心副主任法醫(yī)師。

       3、安排醫(yī)學(xué)專門人員對鑒定意見提出意見申請書

       申請人程�！�…

       申請人王道剛……

       兩申請人均為被害人王友志兼被害人周秀云親屬的訴訟代理人。

       申請事項(xiàng)：

       1、安排醫(yī)學(xué)專門人員對鑒定意見、對周秀云死亡時(shí)間提出意見。

       申請理由

       你院審理的被告人王文軍被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任海波被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周秀云的死亡原因。2015年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心（2015）法醫(yī)病理檢字第F-2號]，鑒定周秀云的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、頸椎間盤斷裂、頸髓挫傷），而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周秀云死亡原因，還需由鑒定人和醫(yī)學(xué)專門人員出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”含義及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的具體時(shí)間，這對于確定被告人王文軍的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪（致死）有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十二條等規(guī)定，申請你院安排醫(yī)學(xué)專門人員出庭就鑒定意見提出專業(yè)意見，請予核準(zhǔn)辦理。

               此致

太原市中級人民法院

                                                                                        申請人程海、王道剛

                                                                                           2015年3月9日

       4、周秀云死亡時(shí)間補(bǔ)充鑒定申請書

太原市檢察院、太原市中級法院：

       太原市檢察院委托的湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周秀云的死亡原因。2015年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心（2015）法醫(yī)病理檢字第F-2號]，鑒定周秀云的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷），而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。此鑒定結(jié)論申請人無異議。

       但對周秀云的死亡時(shí)間沒有委托鑒定，該鑒定中心也沒有做出鑒定，現(xiàn)申請人依法申請補(bǔ)充鑒定周秀云的具體死亡時(shí)間。理由是這關(guān)系到犯罪嫌疑人（被告人）王文軍 應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪（致死）還是應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪（間接故意）追究刑事責(zé)任，關(guān)系到法律的正確實(shí)施，關(guān)系到是否公正辦案，是否能為死者周秀云主持公道，是否 能給親屬和社會一個(gè)依法合理的交代，關(guān)系十分重大。

       請依法同意和辦理

                                                                              申請人（死者周秀云丈夫）王友志

                                                                              訴訟代理人程海、王道剛

                                                                                                            2015年3月2日

       5、王文軍等人故意傷害、濫用職權(quán)案調(diào)查取證申請書

太原市檢察院、太原市中級法院：

       王文軍、郭鐵偉、任海波被控故意傷害罪、濫用職權(quán)罪案，已經(jīng)移送審查起訴和提起公訴。為進(jìn)一步查清本案事實(shí)，確定王文軍毆打?qū)е轮苄阍扑劳龅臅r(shí)間，依法準(zhǔn)確 地對犯罪嫌疑人（被告人）定罪量刑，證明周秀云和王友志等被害人在本案中無過錯(cuò)，現(xiàn)依法申請檢察機(jī)關(guān)和法院調(diào)取本案相關(guān)的以下證據(jù)。

       1、2014年12月13日16時(shí)至17時(shí)許，太原市龍瑞苑項(xiàng)目保安隊(duì)長報(bào)警的通話記錄和內(nèi)容，是向110還是龍城派出所報(bào)的警？

       2、2014年12月13日下午17時(shí)起至對其采取強(qiáng)制措施時(shí)止，被告人王文軍、郭鐵偉相互以及他人的通話記錄和通話內(nèi)容，調(diào)查對象主要為兩人的手機(jī)通話記錄、該手機(jī)的移動(dòng)電話的運(yùn)營商以及兩人和他人在以上期間的通話記錄和內(nèi)容。

       3、12月13日龍城派出所的增援車輛和具體人員何時(shí)到達(dá)龍瑞苑工地北門外，發(fā)現(xiàn)了什么，做了些什么？是誰決定增援的？

       4、王友志、郭鐵偉等人把王友志、王奎林、李康、王成采取強(qiáng)制措施押上警車后押回龍城派出所，是否獲得公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)？如果請示獲得批準(zhǔn)，誰批準(zhǔn)的？

       5、王文軍、郭鐵偉、姬騰飛（3號警察）、胡建（4號警察）押著王友志等4人的警車“晉A2006警”，何時(shí)從龍瑞苑工地北門外出發(fā)？何時(shí)抵達(dá)龍城派出所？

       6、四被害人王友志、王奎林、李康、王成被押回龍城派出所后，該派出所哪些負(fù)責(zé)人值班和知曉？后來是哪些負(fù)責(zé)人決定對四人留置和繼續(xù)盤問的？留置的決定是否向小店公安分局備案？如果備案了，小店分局是什么意見？

       7、2014年12月13日18時(shí)20分許，王文軍或其他人在龍城派出所發(fā)現(xiàn)周秀云身體異常當(dāng)時(shí)是什么具體生命體征情況（如呼吸、脈搏、體溫等）？如何發(fā)現(xiàn)的？是誰安排向120打電話求救的？

       8、2014年12月13日18時(shí)27分左右，誰向太原市120打求救電話以及通話內(nèi)容？120武警站派出哪些醫(yī)務(wù)人員，帶了什么急救設(shè)備到龍城派出所搶救周秀云？當(dāng)時(shí)周秀云的身體狀況、體溫是多少？18時(shí)33分-19時(shí)15分共42分鐘在龍城派出所做了哪些搶救工作？為什么不及時(shí)送醫(yī)院搶救，誰決定的？誰決定周秀云搶救不通知其親屬并由親屬決定的？

       9、誰決定以及哪些人將沒有生命體征并搶救40多分鐘無效的周秀云送往太原市榮軍醫(yī)院繼續(xù)搶救？

       10、2014年12月13日19時(shí)50分周秀云在太原市榮軍醫(yī)院被宣布臨床死亡后，誰決定不通知其親屬的？誰搜走、扣押她隨身攜帶的17000多元現(xiàn)金、以及周秀云和王友志的身份證？誰決定脫光周秀云衣服，對其進(jìn)行尸表檢查的？哪些人參加了尸表檢查以及如何進(jìn)行檢查的？尸表檢查的目的？尸表檢查的記錄和結(jié)論？

       11、誰決定在周秀云死亡后不及時(shí)通知其親屬的？為什么要拖延到她死亡后8小時(shí)才通知其丈夫王友志？請調(diào)取相關(guān)證據(jù)。

       12、王文軍、郭鐵偉等人對王友志、李康、王奎林、王成在龍城派出所毆打期間該所值班負(fù)責(zé)人是誰？是否知曉毆打行為？如果不知曉，為什么不知曉？如果知曉，為什么不制止？請調(diào)取相關(guān)證據(jù)。

       13、請查明在龍城派出所參與毆打王友志等四人的違法或犯罪嫌疑人及其行為。

       14、明知王友志、王奎林、李康、王成沒有違法行為，為什么還要在周秀云死亡后數(shù)小時(shí)后還對他們進(jìn)行詢問（訊問）？詢問或訊問的目的是什么？事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)是什么？誰決定以及什么人參加了詢問和訊問？請調(diào)取詢問或訊問筆錄以及其他相關(guān)證據(jù)。

       15、扣押死者周秀云身上的現(xiàn)金17000元、周秀云和王友志的身份證為什么至今不如數(shù)返還其親屬？請調(diào)取相關(guān)證據(jù)。

       請依法辦理

                                                       申請人王友志（被害人及被害人周秀云的丈夫）

                                                       訴訟代理人程海、王道剛

                                                                                                    2015年3月2日

   注：因太原市檢察院對訴訟代理人閱卷請求不許可，我們只能按照起訴意見書的內(nèi)容推定以上證據(jù)未調(diào)取。

       6、王文軍等人犯罪案被害人王友志的訴訟代理人提交視頻證據(jù)說明

       提交的視頻證據(jù)：

       一、龍瑞苑工地北門保安室內(nèi)的錄像兩段，截圖1 張。

       1、視頻。2014年12月13日16時(shí)32分08秒至16時(shí)36分02秒（時(shí)長   分  秒）；地點(diǎn)太原市小店區(qū)龍瑞苑工地北門保安室內(nèi)，參加人員有保安隊(duì)長、四個(gè)保安（其中有一個(gè)20分鐘之前和王奎林推搡的光頭保安）、周秀云、王廣偉、李康、孟林、王成、王奎林、徐前進(jìn)。拍攝者孟林。

       錄像開始前保安隊(duì)長說今天要弄死周秀云，王友志等工友還沒到，保安隊(duì)長已報(bào)警。

       2、視頻。同日16時(shí)54分22秒至16時(shí)56分05秒（時(shí)長   分  秒）；地點(diǎn)同上；參加人員有保安隊(duì)長、四個(gè)保安（其中有一個(gè)40分鐘之前和王奎林推搡的光頭保安小馬  ）、周秀云、王友志、李康、孟林、王奎林、王成、王廣偉、于海、徐天動(dòng)、徐前進(jìn)、于夯、鄭憲飛 。拍攝者孟林。

       錄像開始前保安隊(duì)長說，只有他一個(gè)人不戴安全帽可以進(jìn)出工地，其他人都不可以進(jìn)出。工友和其交涉并錄像后不久，他就改口說，現(xiàn)在你們可以進(jìn)了（不戴安全帽）。

       3、截圖1張。

       1-3證明：本案糾 紛起因于停工期間王奎林欲前往工地詢問工資事宜，被保安攔截稱王奎林未戴安全帽（規(guī)章制度一直未得到有效的實(shí)施，保安隊(duì)長和保安均未戴安全帽，王奎林認(rèn)為 有故意刁難的嫌疑）。經(jīng)過交涉，保安隊(duì)長同意工友不戴安全帽也可進(jìn)入工地，糾紛解決，現(xiàn)場歸于平靜。在此期間，周秀云、王友志、王奎林、李康、王成等人沒 有任何違法行為。

       二、被告人王文軍、郭鐵偉等人搶工友手機(jī)和違法拷王友志的視頻1段，截圖2 張。拍攝者孟林。

       4、視頻。2014年12月13日17時(shí)10分08秒至17時(shí)10分47秒，時(shí)長39秒；地點(diǎn)龍瑞苑工地北門外；參與人員：周秀云、王友志、李康、孟林、王奎林、王成、王廣偉、于海、徐天動(dòng)、徐前進(jìn)、于夯、鄭憲飛。

       5、截圖2張。

       4、5證 明：被害人周秀云、王友志、王奎林、李康、王成等人無過錯(cuò)，沒有違法犯罪行為。被告人王文軍、郭鐵偉等人到達(dá)現(xiàn)場后未主動(dòng)出示警察證違法，沒有對報(bào)警人所 指認(rèn)的李康等人進(jìn)行調(diào)查詢問違法，搶奪王成等人的手機(jī)違法，對王友志違法強(qiáng)行戴手銬違法，涉嫌濫用職權(quán)罪。周秀云等人如有制止王文軍等人違法行為的行為， 依法屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

       三、王文軍等人處警時(shí)的警車和車上8根木鎬把視頻2段和截圖。

       7、視頻。10時(shí)29分14秒至10時(shí)30分02秒，時(shí)長48秒，2015年1月9日上午攝于龍城派出所，拍攝者程海（訴訟代理人）。

       8、視頻。10時(shí)30分48秒至10時(shí)32分01秒，時(shí)長1分13秒，2015年1月9日上午攝于龍城派出所，拍攝者程海（訴訟代理人）。

       9、截圖1張。

       7-9證明：王文軍等四警察違法用鎬把威脅、恐嚇、控制王友志、王奎林、李康、王成四位被害人并對王友志戳打，違反警械使用規(guī)定。證明王文軍等人的違法犯罪事實(shí)。

       四、王文軍等人對被害人周秀云毆打的視頻3段和截圖3張。

       10、視頻。2014年12月13日17時(shí)19分41秒至54秒；時(shí)長13秒；地點(diǎn)龍瑞苑工地北門保安室外 ；拍攝者孟林。

       證明：王文軍以抓周秀云頭發(fā)的方式對她進(jìn)行毆打、侮辱；周秀云被按坐在地上，抓住王文軍衣服是本能地自衛(wèi)，抵御被抓頭發(fā)的疼痛，是正當(dāng)防衛(wèi)，不屬違法行為。

       11、同日視頻。17時(shí)24分01秒 至17時(shí)25分09秒，時(shí)長1分08 秒；地點(diǎn)和拍攝人同上。

       12、同日視頻，17時(shí)30分10秒 至17時(shí)33分54秒，時(shí)長3分44秒 ；地點(diǎn)和拍攝人同上。

       11、12證明：王文軍對周秀云多次毆打，擰斷她脖子第二次按倒地后仍長時(shí)間踩住頭發(fā)不放，周秀云一動(dòng)不動(dòng)生死不明，他拒絕施救。被害人周秀云如有針對王文軍的不法侵害行使的制止行為，都屬于是正當(dāng)防衛(wèi)，周秀云無過錯(cuò)。

       13、截圖3張。證明同上。

       五、2015年1月29日焦點(diǎn)訪談“不該發(fā)生的非正常死亡”視頻和截圖4張。

       14、視頻。2014年12月13日17時(shí)05分16秒至17時(shí)41分01         秒，時(shí)長35分，地點(diǎn)龍瑞苑工地北門外，拍攝者工地塔吊。

       證明：被告人王文軍、郭鐵偉等人搶李康和王成等人手機(jī)、拷王友志，并欲把王友志、王奎林、李康、王成押上警車的行為違法；被害人周秀云沒有坐到警車的踏板上的行為，周秀云如果有阻止王文軍等人正在進(jìn)行的不法侵害的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，受法律保護(hù)。

       15、視頻片段組合。7分15秒至13分26秒（焦點(diǎn)訪談視頻時(shí)間），時(shí)長6分7秒，拍攝者姬騰飛（實(shí)習(xí)警察）執(zhí)法記錄儀。

        證明：保安員小馬和保安隊(duì)長均未戴安全帽；被告人王文軍毆打辱罵李康、王奎林、王友志等人違法；被告人王文軍以抓周秀云頭發(fā)、按坐在地，按倒在地，她坐起幾 分鐘后，王文軍擰斷她脖子第二次把她按倒在地，一動(dòng)不動(dòng)。被告人王文軍從毆打周秀云到故意殺害她的主要過程。被害人周秀云沒有違法行為，抓王文軍衣服等行 為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)，沒有過錯(cuò)。

                                                                                  被害人王友志的訴訟代理人程海、王道剛

                                                                                                       2015年3月9日

原文作者：程海律師

老吳-

這樣的律師在現(xiàn)階段不會有很好的履職空間。不過在依法治國是將來可能會有改觀。