【紀(jì)念9.18】隨棗大會(huì)戰(zhàn)之謎

隨天隨地

　1939年，抗日烽火燃遍半個(gè)中國(guó)，這一年在隨州的土地上發(fā)生了震驚中外的隨棗戰(zhàn)役，然而這一戰(zhàn)役由于歷史資料的缺失和戰(zhàn)時(shí)的消息不暢留下諸多謎團(tuán)，至今未解，其中最主要的謎團(tuán)有兩個(gè)：

其一：日軍陸軍少將山田喜藏?cái)烂�究竟死于誰(shuí)之手?
       山田喜藏是一名雙手沾滿中國(guó)人鮮血的戰(zhàn)爭(zhēng)狂徒。據(jù)日方資料，他1891年12月3日出生于日本佐賀縣，1920年畢業(yè)于陸軍大學(xué)。1938年1月20日任步兵第33聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)。33聯(lián)隊(duì)隸屬臭名昭著的日軍第十六師團(tuán)。該師團(tuán)是1937年12月“南京大屠殺”中最主要的兇手。1938年1月22日，山田喜藏率部隨血洗南京城的第十六師團(tuán)從南京出發(fā)北上，先后參加了徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、隨棗會(huì)戰(zhàn)。戰(zhàn)場(chǎng)上，33聯(lián)隊(duì)經(jīng)常打頭陣，山田喜藏甚至親自帶領(lǐng)亡命之徒?jīng)_鋒。5月12日，山田喜藏聯(lián)隊(duì)從棗陽(yáng)地區(qū)回撤中奉命開(kāi)道，“掃蕩”“大洪山東北地區(qū)正在彷徨的中國(guó)雜牌軍隊(duì)”。當(dāng)行至大洪山地區(qū)時(shí)，與中國(guó)軍隊(duì)遭遇。中國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)有利地形，集中火力射擊，山田喜藏被當(dāng)場(chǎng)擊斃。
      長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于擊斃山田喜藏的是哪一支部隊(duì)，一直有很多說(shuō)法。肖琳查閱多種資料后認(rèn)為，最有可能的是第39軍34師。據(jù)34師師長(zhǎng)公秉藩1939年6月立于洪山鎮(zhèn)雞鳴山村的《大洪山抗戰(zhàn)陣亡先烈紀(jì)念碑亭記》碑文：“……五月初，鄂中路戰(zhàn)局突緊，賊以十三、十六兩師團(tuán)之眾，由鐘祥北犯棗陽(yáng)；……十五晨，與南竄之寇三千余，會(huì)于雞鳴寺。十六，寇益縱，約五千步騎，我亦增二團(tuán)以對(duì)陣，長(zhǎng)延數(shù)十里，尤以馬鞍山反復(fù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)為最烈。黃風(fēng)起，天為之蔽；撼山振岳，敵氣為摧，兩軍鏖戰(zhàn)肉搏者五晝夜。斬?cái)炒�二千，陳尸遍野……”此�?zhàn)的日軍規(guī)模，接戰(zhàn)時(shí)正好是一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)規(guī)模；第33聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)前進(jìn)行過(guò)補(bǔ)充，基本滿員，情況相符；從來(lái)敵方向看，正好是從棗陽(yáng)方向而來(lái)；從日軍對(duì)所遇中國(guó)軍隊(duì)是“雜牌部隊(duì)”的判斷看，也符合39軍34師的情況。而且，雞鳴寺戰(zhàn)斗，是1939年5月12日至20日期間大洪山地區(qū)發(fā)生的，唯一一次中國(guó)軍隊(duì)直接與日軍聯(lián)隊(duì)以上規(guī)模作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗。

其二：國(guó)軍56師師長(zhǎng)湯邦楨是否畏罪自殺 ?
      1939年的5月15日，就在隨州洪山鎮(zhèn)（以前叫茅茨畈），第五戰(zhàn)區(qū)39軍34師在友軍56師坐視不顧，腹背受敵的危局下，與日軍苦苦拼殺五晝夜之久，付出了犧牲千余的沉重代價(jià)，師長(zhǎng)公秉藩含淚掩埋戰(zhàn)友的遺體，在戰(zhàn)斗地馬鞍山樹(shù)立“大洪山抗戰(zhàn)陣亡先烈紀(jì)念碑”，戰(zhàn)畢，公秉藩上書(shū)要求嚴(yán)懲56師長(zhǎng)湯邦楨，湯畏罪自殺于茅茨畈�？墒菍�(duì)這段史料，很多關(guān)于隨棗戰(zhàn)役的資料，卻找不到這段史書(shū)的描述，只是隨州的地方資料才有一些反映。
　  關(guān)于湯邦楨畏罪自殺的記載，最早是來(lái)自于1987版的《隨州文史資料》第一輯中時(shí)任隨州市檔案局局長(zhǎng)文勇的手筆，他對(duì)當(dāng)年34師師長(zhǎng)公秉藩在洪山鎮(zhèn)雞鳴寺苦苦鏖戰(zhàn)并豎立“大洪山抗戰(zhàn)陣亡先烈紀(jì)念碑”的史實(shí)進(jìn)行了珍貴的打撈，另外對(duì)于公秉藩的御敵經(jīng)歷，87版的《隨州志》也有記載，當(dāng)是確鑿無(wú)疑，可惜的是，這位曾經(jīng)威震山河的公師長(zhǎng)，在中條山戰(zhàn)役后被俘投敵，曾任偽湖北保安司令部參謀長(zhǎng)，可謂明珠投暗，半世英明盡毀，不僅進(jìn)了國(guó)民黨的監(jiān)獄，建國(guó)后還當(dāng)了十年的戰(zhàn)犯。而對(duì)湯邦楨畏罪自殺，卻無(wú)其他的公開(kāi)出版物進(jìn)一步佐證，中國(guó)第二歷史檔案館編輯的《民國(guó)人物大辭典》（河北人民出版社），也找不到湯邦楨的名字，又查閱了權(quán)威的《國(guó)民政府職官人物志》，得知湯邦楨于1939年7月13日被授予陸軍少將軍銜，此時(shí)第一次隨棗戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束了一月有余，這就奇怪了，如果湯邦楨是敗軍之將，何來(lái)不虞之譽(yù)？但另一方面，隨棗戰(zhàn)役結(jié)束后，39軍56師長(zhǎng)之職就由另一位少將孔海鯤擔(dān)任，自此后整個(gè)抗戰(zhàn)史和民國(guó)史再也沒(méi)有關(guān)于湯邦楨的任何記載。
  　倘若湯邦楨真是畏罪自殺，那么他當(dāng)是整個(gè)隨棗戰(zhàn)役期間唯一畏罪自殺的國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)（另外值得一提的是189師副師長(zhǎng)李寶璉隨棗戰(zhàn)役結(jié)束后投向日軍第二師團(tuán)，189師師長(zhǎng)是鼎鼎大名的抗戰(zhàn)名將凌壓西），廓清和還原這段真相，對(duì)全面了解隨棗戰(zhàn)役極為重要.

lyt

人是多么復(fù)雜啊

隨天隨地

lyt 發(fā)表于 2014-9-19 18:20
人是多么復(fù)雜啊

復(fù)雜的人在一起就成了更為復(fù)雜的社會(huì)

隨天隨地

lyt 發(fā)表于 2014-9-19 18:20
人是多么復(fù)雜啊

復(fù)雜的人在一起就成了更為復(fù)雜的社會(huì)