感謝中國(guó)的普京為何宣稱不會(huì)與中國(guó)結(jié)盟

麥迪的同學(xué)

今天，俄羅斯總統(tǒng)普京與民眾開始進(jìn)行直播連線。在回答中俄是否有可能建立軍事政治同盟時(shí)，普京表示，俄羅斯與中國(guó)的互信合作關(guān)系，包括兩國(guó)對(duì)一系列國(guó)際問題的立場(chǎng)，已經(jīng)處于前所未有的高水平。但俄羅斯不會(huì)考慮與中國(guó)建立軍事政治同盟，因?yàn)檫@種聯(lián)盟體系已經(jīng)過時(shí)了。

在克里米亞問題上，普京專門感謝過中國(guó)，尤其是近幾年來，中俄關(guān)系越來越好，無論在經(jīng)濟(jì)還是政治上，按照習(xí)近平總書記的說法是歷史上最好的時(shí)刻，而且兩國(guó)觀點(diǎn)在國(guó)際上往往是驚人的相似，所以，許多人認(rèn)為中國(guó)和俄羅斯會(huì)走向同盟，尤其是雙方正在主導(dǎo)著上海合作組織。沒有想到，普京今天明確宣布不會(huì)考慮與中國(guó)建立軍事政治聯(lián)盟，真令人費(fèi)解，因?yàn)槊绹?guó)最擔(dān)心的也是中俄兩國(guó)建立同盟關(guān)系來共同對(duì)付美國(guó)。

其實(shí)，中俄是否建立軍事政治聯(lián)盟，完全沒有關(guān)系，也不是僅取決于俄羅斯的意愿，而是取決于中俄雙方的意愿。

首先，中國(guó)在多年前就宣布不與任何國(guó)家建立軍事政治同盟。不與他國(guó)建立軍事政治同盟，是毛澤東時(shí)代早就確定好的國(guó)策，建國(guó)65年以來，中國(guó)從來沒有與任何國(guó)家建立過軍事政治同盟，只建立經(jīng)濟(jì)盟友之類的同盟，與軍事、政治無關(guān)，而且中國(guó)早就明確向世界宣布，國(guó)家之間的關(guān)系不影響雙方與第三國(guó)的關(guān)系。也就是說雙方之間關(guān)系無論好還是壞，與第三國(guó)的交往無關(guān)，這也就是中國(guó)和朝鮮關(guān)系好，但并不影響中國(guó)與朝鮮的敵人韓國(guó)發(fā)展良好的關(guān)系。其實(shí)，中國(guó)的這種外交策略是符合中國(guó)發(fā)展規(guī)律的，是正確的，因?yàn)楫?dāng)前國(guó)際關(guān)系十分復(fù)雜，一旦結(jié)成軍事政治同盟，就要與許多國(guó)家明確成為敵人，這也不符合中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略，在許多問題上就沒有自己的主見，沒有自己的觀點(diǎn)，就不能伸張正義。正如美國(guó)為什么持雙重標(biāo)準(zhǔn)，總是打著自己的嘴巴，令國(guó)際上許多國(guó)家越來越反感，根本原因就是因?yàn)槊绹?guó)與許多國(guó)家結(jié)成同盟，必須無原則的支持對(duì)方，如此觀點(diǎn)，又怎能取信于天下？又怎能以理服人呢？美國(guó)為什么在烏克蘭問題上難堪？為什么講不過俄羅斯？根本原因是美國(guó)在許多國(guó)際問題上做在先，如科索沃問題，如南聯(lián)盟問題，現(xiàn)在，俄羅斯只不過按照他過去走的路重走一遍罷了。所以，中國(guó)不結(jié)盟的觀點(diǎn)是中歷史經(jīng)驗(yàn)和參考世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的，普京說不會(huì)考慮與中國(guó)政治軍事聯(lián)盟其實(shí)是尊重中國(guó)的意愿。

二是中俄有過聯(lián)盟的慘痛教訓(xùn)。其實(shí)，早在前蘇聯(lián)時(shí)代，中國(guó)共產(chǎn)黨和前蘇俄是有過聯(lián)盟關(guān)系的，中國(guó)共產(chǎn)黨從一開始就受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，而當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)國(guó)際設(shè)立在莫斯科，共產(chǎn)國(guó)際也多次派人來主導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的革命道路，但是，中國(guó)的國(guó)情不同，從一開始，就和當(dāng)時(shí)的總書記陳獨(dú)秀有過不可磨合的意見，后來，在井岡山，共產(chǎn)國(guó)際還在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命直到長(zhǎng)征，在和毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的斗爭(zhēng)中，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人按照中國(guó)的實(shí)際摸索出了一條符合中國(guó)革命的道路，農(nóng)村包圍城市就是符合中國(guó)國(guó)情的道路。建國(guó)后，中國(guó)又稱蘇聯(lián)為老大哥，但是，中國(guó)在和蘇聯(lián)的結(jié)盟過程中，中國(guó)失去了很多東西，如外蒙古的獨(dú)立，如在原子彈發(fā)展過程中的挫折，導(dǎo)致后來雙方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這些不愉快的經(jīng)歷，令雙方都不堪回首。所以，雙方不建立同盟關(guān)系是歷史教訓(xùn)的總結(jié)。

三是雙方都是世界大國(guó)，雙方都不可能接受對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)。軍事政治同盟的前提是一方接受一方的領(lǐng)導(dǎo)，這只能是雙方實(shí)力相關(guān)很多，一方需要一方保護(hù)的前提下才能結(jié)成同盟，如美國(guó)與日本、韓國(guó)等國(guó)的同盟，如美國(guó)與歐盟各國(guó)的同盟，但中國(guó)和俄羅斯不同，雙方都是當(dāng)前世界的超級(jí)大國(guó)，一山難容二虎，這是基本的自然規(guī)律，雙方的國(guó)情又不相同，雙方的歷史發(fā)展更不相同，不可能一方服從另一方，所以，結(jié)成同盟只能是相互傷害，不可能有愉快的交往�，F(xiàn)在，中俄雙方按照自己的國(guó)情和實(shí)際選擇屬于自己的發(fā)展道路，在國(guó)際問題上通過相互商討找到共識(shí)，在政治、軍事方面只有交流，沒有服從與被服從，雙方都已接受這種雙邊關(guān)系。

四是雙方對(duì)對(duì)方都有防備和猜疑。中國(guó)和俄羅斯之所以最終走在一起，其實(shí)是有現(xiàn)在原因的，那就是當(dāng)前世界的老大視中俄為他的最大兩個(gè)敵人，無論在議論上還是行動(dòng)上，都處處把中俄當(dāng)作敵人來看待，如美國(guó)公然的三層包圍圈，無論美國(guó)如何辯駁，傻子都知道是針對(duì)中國(guó)，而美國(guó)在俄羅斯周圍部署反導(dǎo)導(dǎo)彈，俄羅斯同樣明白是針對(duì)他，但中俄以目前的實(shí)力都不可能單獨(dú)和美國(guó)對(duì)抗，唯一的辦法只有雙方聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)，正是因?yàn)殡p方有共同的敵人才讓中俄走在一起。但中俄之間又相互有防備和猜疑，畢竟歷史就擺在那里，不可能忘記，包括外蒙古在內(nèi)的400萬國(guó)土當(dāng)然是中國(guó)人揮之不去的心頭之痛，中國(guó)的能源之地（如石油）、水源之地（如貝加爾湖）、出�？冢ㄈ绾�參崴）、森林之地（如原始森林）都被俄羅斯占領(lǐng)著，中國(guó)人不可能不耿耿于懷。而俄羅斯心里也自然明白，中國(guó)一旦強(qiáng)大不可能不提出領(lǐng)土要求。只是因方現(xiàn)在的雙方都征服不了對(duì)方，而且雙方都有著共同的敵人才走在一起。但要結(jié)成軍事政治同盟，那自然雙方都不會(huì)同意。

五是中俄的世界觀與軍事政治聯(lián)盟格格不入。中俄對(duì)世界的發(fā)展觀是世界應(yīng)該是多極化發(fā)展趨勢(shì)，而非一方獨(dú)大，所以，世界是多樣性的，每一個(gè)國(guó)家有選擇適合自己的發(fā)展道路，不可能按照一個(gè)格式去發(fā)展，而一旦結(jié)成同盟，就會(huì)采用一致的政治、軍事、文化等觀點(diǎn)來發(fā)展，這顯然是不合乎當(dāng)今世界發(fā)展規(guī)律的，這也就是為什么新興大國(guó)如印度、巴西等國(guó)都采取不結(jié)盟的運(yùn)動(dòng)，其實(shí)這些新興大國(guó)正是認(rèn)識(shí)到世界的多樣性、民主的多樣性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣性、國(guó)情、傳統(tǒng)的多樣性，所以，不贊成結(jié)盟，作為新興國(guó)家的代表中國(guó)和俄羅斯，自然是這些觀點(diǎn)的推動(dòng)者。所以，普京說結(jié)盟已經(jīng)過時(shí)，正是基于這樣的觀點(diǎn)。

正是由于以上五個(gè)方面的根本原因，普京才會(huì)說不會(huì)考慮與中國(guó)結(jié)成政治和軍事同盟，因?yàn)檫@種同盟關(guān)系確實(shí)已經(jīng)過時(shí)，而且中國(guó)也不會(huì)答應(yīng)結(jié)成同盟，是基于雙方共同的意愿發(fā)展雙邊關(guān)系的。