七兒女爭老人遺留房產對簿公堂

低調的小呆子

京華時報訊（記者裴曉蘭）李老漢夫婦去世后未留遺囑，他們的7個子女為了父母留下的一套房產對簿公堂。近日，通州法院判決房產歸二兒子所有，并由二兒子給付其他6個子女每人20余萬。

作為原告起訴的是老人的次子、三子、次女和三女。他們訴稱，父母生前主要由他們進行贍養(yǎng)和照顧，出錢出力，另外三個子女沒有盡到贍養(yǎng)義務。父母生前在通州區(qū)有一套房產，去世后未留遺囑。他們認為，房產應該由他們四個子女平均分配繼承，另外三個子女不應繼承。但另外三名子女辯稱，應由七子女平均繼承遺產。

庭審中，七名子女均認可涉訴房屋現市場價值為150萬元，也都同意房屋由次子繼承所有。但就房屋折價款問題，四原告和三被告始終意見不一。

法院認為，四原告稱三被告未盡贍養(yǎng)義務，但未提交證據佐證，法院不予采信。法院最終判決房屋由次子繼承所有，次子向其他六位繼承人各支付房屋折價款20余萬元。

小編點評：老人在活著的時候怎么沒見子女爭著照顧贍養(yǎng)呢？為了區(qū)區(qū)小利可以傷了兄弟情義，即使分到了自己應有的那份，你們以后還能向一家人一樣沒有隔閡地坐在一起享受親情嗎？隨州這樣的事也是很多，我真心建議老人你在有生之年就好好享受，把沒用完的錢都用掉，把房產提前賣掉，因為你們怎么都想不到在你默默地離開這個世界的時候，你至親的兒女們沒有為你的離開感到傷痛，相反在兵戎相見，對簿公堂，你們在天堂都會過的不開心的。

小笨笨

有道理

小笨笨

要是農村房子的話，就爭不成了。