隨州網

 找回密碼
 注冊會員
【必看】隨州網APP新手指南!商家信息發(fā)布指南2019,隨州網最新招聘信息
隨州生活百事通隨州網標簽出爐,快來看看你是什么標簽?《版主手冊》申請版主的快來喲
查看: 10660|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

網友在行動:尋找“搬運工”

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-2-20 23:26 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 徐柱平 于 2016-2-21 16:39 編輯

      今天上“隨州網”,看見了一個似曾相識的帖子:府河大橋下“禁止貨車通行”的牌子倒了!
      點開一看,這不是我220日中午發(fā)在“隨州論壇”的一個帖子嗎?除了換個標題,正文一字不差,圖片全部“拿”下。其中還有“清心可以”的回復:“有人偷你的帖子喲”請問版主:究竟是誰偷誰的帖子喲?是不是有“X喊捉X之嫌喲?
      其實,鑒別“搬運工”很簡單:一是看時間。因為帖子發(fā)表的先后順序有據可查;二是看圖片。因為“搬運工”只能夠截圖,只能夠將原始圖片裁剪,去掉“隨州論壇”logo,貼上“隨州網”標簽;而不能夠將原始圖片的畫面向四周擴容、放大。
      還有一個辦法,就是直接發(fā)問。請問“某某某”:這個帖子是你寫的嗎?這兩張照片是你拍攝的嗎?你有如此水準嗎?
      至此,真相應該已經水落石出。
      再請問“隨州網”:對于這樣的“搬運工”,不知貴網核實后,如何處理?
      還有另外一個帖子,也被“某某、某”照“搬”于此。我昨天已經@清心可以,請一并處理。
      幾個破帖子,“搬”就搬了,“拿”就拿了……何必倒打一耙,招人反感?
      熬至深夜,寫下這些文字,自嘆不值!
      不多說了,上證據。請@清心可以@封江游子@桃花姐姐@老三屆四位版主明察!

這是被“搬運工”“搬”來的帖子:



這是“清心可以”的回復:


這是原來發(fā)在“隨州論壇”的帖子:



評分

參與人數 1金幣 +15 貢獻 +15 收起 理由
夢中的綠洲 + 15 + 15 我用評分來表明態(tài)度

查看全部評分


回復

使用道具 舉報

推薦
發(fā)表于 2016-2-21 14:17 | 只看該作者
你好,看到你的帖子,給我的感覺是你一定還在生氣中,其實也沒有特別值得生氣的,站在你的角度,一個原創(chuàng)帖,就是自已的成果,被別人轉載而又沒注明出處,好象有自家東西被偷的感覺,這完全能夠理解!
其實互聯網這一塊,對帖子和微博,知識產權的問題,到目前為止,據我個人理解好象還是法律空白,我的好多帖子也多次被別人轉載,我總是一笑了之,我總在想:別人為什么轉你的帖子?一是你的帖子有點意思或有點意義,二是對方認可了你的帖子,對自已是一種肯定。

再來說說你的這一帖子,我基本認定是你的原創(chuàng)帖,這應該是沒有異義的,你的這一帖子尤其是配字,是相當有水準的,這一點完全是值得肯定的。

至于我回帖的那句話,當時我沒仔細去分析,僅僅是從情感的角度考慮問題,這完全是我的失誤,給你帶來的困擾,我真誠地表示歉意!

現在二大網站因為定位的不同,所以也沒有什么競爭不競爭的,努力做好自己才是正道!

評分

參與人數 3金幣 +24 貢獻 +24 收起 理由
小永遠 + 15 + 15 贊一個!
老農民 + 15 + 15 我用評分來表明態(tài)度
徐柱平 -6 -6 哥減的不是分,是......哈哈哈!

查看全部評分


回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2016-2-22 21:31 來自手機 | 只看該作者
亮哥 發(fā)表于 2016-2-22 17:46
臉皮夠厚的了,哈哈

愚鈍!沒看懂

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2016-2-22 17:46 | 只看該作者
清心可以 發(fā)表于 2016-2-21 14:17
你好,看到你的帖子,給我的感覺是你一定還在生氣中,其實也沒有特別值得生氣的,站在你的角度,一個原創(chuàng)帖 ...

臉皮夠厚的了,哈哈

回復 支持 反對

使用道具 舉報

21
發(fā)表于 2016-2-22 11:44 來自手機 | 只看該作者
徐柱平 發(fā)表于 2016-2-22 00:02
這件事簡單地說:隨州網的一個網友將我發(fā)在其它網站的一個帖子“偷”到這里,這里的版主卻說我偷了這個網 ...

站外溝通!網上澄清!不要把太多人拉進復雜的爭論中!也免誤會!

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
 樓主| 發(fā)表于 2016-2-22 00:02 | 只看該作者
wx_上善若_Fhvq3 發(fā)表于 2016-2-21 22:25
看不懂!這世界好復雜!

這件事簡單地說:隨州網的一個網友將我發(fā)在其它網站的一個帖子“偷”到這里,這里的版主卻說我偷了這個網友的帖子。
我發(fā)這個帖子的目的是:在此說明情況,讓人們了解事實真相。
最后,我聽從“輻射”好友的勸告:此事到此為止,不再討論!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2016-2-21 22:25 來自手機 | 只看該作者
看不懂!這世界好復雜!

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2016-2-21 22:16 | 只看該作者
徐哥  聽我一句勸 何必喔  不要太認真  我玩了這么多年 寫了這么多  我的貼任憑別人別的媒體隨便轉  

玩論壇的都懂  除非你注明不得轉載。小編無奈之舉而已。

清心可以是我好哥哥,別為難他。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2016-2-21 19:29 來自手機 | 只看該作者
呵呵!

有點意思………

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2016-2-21 17:59 來自手機 | 只看該作者
徐柱平 發(fā)表于 2016-2-21 15:14
他,不亢不卑;
你,有亢有卑。
請問:隨州網及本地其它網站,有“知名大佬”嗎?

我這樣回帖是有我自己的理解的。并非因為我也是隨州網的版主身份來圓場。

清心可以 在本帖文的回帖中他沒有避諱他在那個山寨帖的錯誤言論,真誠的表達了他的歉意,并就此事發(fā)表了他個人的看法。

我見過不少官方與個人面對自己錯誤時的言論與態(tài)度,要么避而不談,要么是竭盡所能為自己狡辯,自圓其說。但清心可以在這類問題上沒有他們的那種不地道的做法,所以我在回帖中稱贊他有水平,至于他是否是網絡大佬,不知道其他人是否認可,反正至少我認為清心可以是網絡大佬。

徐老師和清心可以都是我認識的人,都是我的網絡好友,其實你們都是不錯的人,我真心希望你們握手言和,不必為些雞毛蒜皮的事壞了好心情,原本這事情與我無關,我喜歡多嘴,沒有想到回帖會有這樣的問題,如果我的回帖給你們帶來困擾,請諒解!

我不愿意卷入無謂的爭斗之中!

順祝二位朋友元宵節(jié)快樂!!!

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2016-2-21 17:19 | 只看該作者
好文章為什么怕推廣?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2016-2-21 17:13 來自手機 | 只看該作者
本帖最后由 夢中的綠洲 于 2016-2-21 17:43 編輯
徐柱平 發(fā)表于 2016-2-21 15:14
他,不亢不卑;
你,有亢有卑。
請問:隨州網及本地其它網站,有“知名大佬”嗎?


至于我回帖的那句話,當時我沒仔細去分析,僅僅是從情感的角度考慮問題,這完全是我的失誤,給你帶來的困擾,我真誠地表示歉意!

清心可以 已經在回帖中表示歉意了,如果是轉帖應該征求原作者的意見并注明出處,這一點是網絡文章中的通病,隨州網的網友的確應該注意。

話說隨州就那幾家網絡,喜歡逛論壇也無非就是那些人,事情說開了就算了,一介紹,大家其實都認識,建議握手言和,不必過于追究了!

來自隨州網APP
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
 樓主| 發(fā)表于 2016-2-21 16:02 | 只看該作者
本帖最后由 徐柱平 于 2016-2-21 16:50 編輯
清心可以 發(fā)表于 2016-2-21 15:37
你看清我的回帖意思沒?

我當時的第一感覺是這樣的,但我承認是我的疏忽和失誤,才有了那句話,其實如 ...

網友用我的破帖子,我真的沒有意見!
如果有人顛倒黑白,將被“偷”者戴上“偷”的帽子,你接受嗎?
我如果不談論此事,何來“埋單”之說?好“高大上”的思想境界喲!
你是“超級版主”,“自已的回帖是可以刪的”,佩服佩服;我承認,我的權限太小,小網民一個,更不能隨意刪帖、“偷”帖,慚愧慚愧!
不說了。我要去看看是否“有人偷你的帖子喲”

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

QQ|合作伙伴|手機版|小黑屋|廣告報價|聯系我們|本站簡介|無圖瀏覽|隨州網 ( 鄂ICP備11019817號-1 )

GMT+8, 2025-6-11 11:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表