隨州網(wǎng)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員
【必看】隨州網(wǎng)APP新手指南!商家信息發(fā)布指南2019,隨州網(wǎng)最新招聘信息
隨州生活百事通隨州網(wǎng)標(biāo)簽出爐,快來(lái)看看你是什么標(biāo)簽?《版主手冊(cè)》申請(qǐng)版主的快來(lái)喲
查看: 1710|回復(fù): 3
打印 上一主題 下一主題

崔永元也有對(duì)法律失望的時(shí)候(轉(zhuǎn)載丁金坤的原創(chuàng))

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-8-31 08:26 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |正序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 老吳- 于 2014-8-30 12:39 編輯

       全國(guó)政協(xié)委員、央視主持人崔永元抨擊司法不公正時(shí)說(shuō):“現(xiàn)在有多少人能靠法律解決問(wèn)題呢?如果有個(gè)人打官司說(shuō)要找一個(gè)好律師,有這樣的想法是挺天真。挺了不起的,基本上都是找個(gè)好人脈,看哪個(gè)律師跟法官關(guān)系比較好,最重要是有個(gè)好領(lǐng)導(dǎo),如果有個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)給你撐腰,這官司基本上就輸不了,或者會(huì)贏得特別體面。”

       小崔的這番實(shí)話實(shí)說(shuō),雖然有些片面,但也道出司法的弊端,即官司結(jié)果最終由領(lǐng)導(dǎo)決定,律師的作用蒼白,而法官則或是一個(gè)傀儡。這種現(xiàn)象的存在,讓法律人很傷心,而領(lǐng)導(dǎo)則在竊喜——法律面前不平等,誰(shuí)之過(guò)?每個(gè)人都要反思這個(gè)司法體制,為何法律成為領(lǐng)導(dǎo)的工具,平民的無(wú)奈,法律人則是技術(shù)工匠。唯有司法獨(dú)立,才能保證司法人員只服從法律,而不是權(quán)力。

       崔永元以接著以自己打的官司為例,傾吐了對(duì)法律的“徹底失望”:“幾年前我打過(guò)官司,是民事官司,那就非;奶。我認(rèn)識(shí)的法律人士認(rèn)為一周可能解決的案子結(jié)果拖了3年。最終讓侵權(quán)的廠家都變更了廠名、換了廠址,所有的問(wèn)題都解決了,這個(gè)官司才不痛不癢地判了。判完之后法官還當(dāng)了十佳法官,還拿這個(gè)當(dāng)經(jīng)典案例到處去講。從那以后,我就告訴自己不打官司。我也跟身邊的人普及知識(shí),你真的想保護(hù)自己,你就不要打官司,打一次你就失望!

       小崔的法律失望說(shuō),過(guò)于消極了,如果都不打官司,那么就是跑關(guān)系或暴力相向了,更不公平。建國(guó)后,法律只有憲法和婚姻法兩部,發(fā)展到現(xiàn)在各個(gè)法律部分,門(mén)面上已經(jīng)基本齊全了,關(guān)鍵是如何落實(shí)。我更希望,小崔的這話直接質(zhì)詢最高法院院長(zhǎng)和最高檢察長(zhǎng),讓他們?cè)谧鲌?bào)告的時(shí)候,反思一下如何讓人們滿意他們的司法工作。

       小崔還抨擊了“微博辦案”的現(xiàn)象:“有些大家比較關(guān)注的案件,你看他的判決,基本就是用微博調(diào)查的百分比來(lái)確定的。我們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō),不讓媒體干預(yù)司法,我覺(jué)得司法沒(méi)有那么脆弱,司法有這么完整的藍(lán)本在支持,哪能這么脆弱呢?哪是多少網(wǎng)民拍轉(zhuǎn)就能把案子改過(guò)來(lái)?但是現(xiàn)在很多這種案子,確實(shí)在網(wǎng)民拍拍磚就有180度的轉(zhuǎn)彎。你可以從積極方面來(lái)講是順應(yīng)民意,但是這更加重了老百姓對(duì)法律的失望。我特別希望不是網(wǎng)民意見(jiàn)一邊倒的時(shí)候,不是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)批了個(gè)字,案件就來(lái)個(gè)180度轉(zhuǎn)彎,否則會(huì)讓大家失去信心。”

       在輿論和司法的關(guān)系上,現(xiàn)在是一團(tuán)混戰(zhàn),微博辦案的作用也是復(fù)雜的,一方面司法需要輿論監(jiān)督,否則司法者會(huì)一手遮天,另一方面輿論也可能影響案件結(jié)果,領(lǐng)導(dǎo)的批示對(duì)案件“矯枉過(guò)正”。我們認(rèn)為,輿論的監(jiān)督是完全必要的。依法司法,輿論會(huì)支持的,反之,違法司法,輿論必然譴責(zé),因此依法辦案就是了,沒(méi)必要把輿論作為洪水猛獸,更不能把領(lǐng)導(dǎo)的影響司法歸責(zé)于輿論。

       總而言之,小崔說(shuō)法,讓人沉重,而其法律失望論、無(wú)用論,也希望是反語(yǔ)激勵(lì),而不是真的要大家去找領(lǐng)導(dǎo)跑關(guān)系,那樣的話,又要回到無(wú)法無(wú)天的時(shí)代去了。

(丁金坤原創(chuàng))



4
發(fā)表于 2014-8-31 10:25 | 只看該作者
本帖最后由 一老人 于 2014-8-31 10:26 編輯

有感觸!領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)很重要!

板凳
發(fā)表于 2014-8-31 09:23 | 只看該作者
很靈活的工具。

沙發(fā)
發(fā)表于 2014-8-31 09:02 | 只看該作者
法官也是社會(huì)人,他能孤立存在嗎?

本版積分規(guī)則

QQ|合作伙伴|手機(jī)版|小黑屋|廣告報(bào)價(jià)|聯(lián)系我們|本站簡(jiǎn)介|無(wú)圖瀏覽|隨州網(wǎng) ( 鄂ICP備11019817號(hào)-1 )

GMT+8, 2024-12-23 19:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表