七兒女爭(zhēng)老人遺留房產(chǎn)對(duì)簿公堂

低調(diào)的小呆子

京華時(shí)報(bào)訊（記者裴曉蘭）李老漢夫婦去世后未留遺囑，他們的7個(gè)子女為了父母留下的一套房產(chǎn)對(duì)簿公堂。近日，通州法院判決房產(chǎn)歸二兒子所有，并由二兒子給付其他6個(gè)子女每人20余萬(wàn)。

作為原告起訴的是老人的次子、三子、次女和三女。他們?cè)V稱，父母生前主要由他們進(jìn)行贍養(yǎng)和照顧，出錢出力，另外三個(gè)子女沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。父母生前在通州區(qū)有一套房產(chǎn)，去世后未留遺囑。他們認(rèn)為，房產(chǎn)應(yīng)該由他們四個(gè)子女平均分配繼承，另外三個(gè)子女不應(yīng)繼承。但另外三名子女辯稱，應(yīng)由七子女平均繼承遺產(chǎn)。

庭審中，七名子女均認(rèn)可涉訴房屋現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值為150萬(wàn)元，也都同意房屋由次子繼承所有。但就房屋折價(jià)款問(wèn)題，四原告和三被告始終意見(jiàn)不一。

法院認(rèn)為，四原告稱三被告未盡贍養(yǎng)義務(wù)，但未提交證據(jù)佐證，法院不予采信。法院最終判決房屋由次子繼承所有，次子向其他六位繼承人各支付房屋折價(jià)款20余萬(wàn)元。

小編點(diǎn)評(píng)：老人在活著的時(shí)候怎么沒(méi)見(jiàn)子女爭(zhēng)著照顧贍養(yǎng)呢？為了區(qū)區(qū)小利可以傷了兄弟情義，即使分到了自己應(yīng)有的那份，你們以后還能向一家人一樣沒(méi)有隔閡地坐在一起享受親情嗎？隨州這樣的事也是很多，我真心建議老人你在有生之年就好好享受，把沒(méi)用完的錢都用掉，把房產(chǎn)提前賣掉，因?yàn)槟銈冊(cè)趺炊枷氩坏皆谀隳�默地離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，你至親的兒女們沒(méi)有為你的離開(kāi)感到傷痛，相反在兵戎相見(jiàn)，對(duì)簿公堂，你們?cè)谔焯枚紩?huì)過(guò)的不開(kāi)心的。

小笨笨

要是農(nóng)村房子的話，就爭(zhēng)不成了。

小笨笨

有道理