這房子真的是沒有索賠的依據(jù)的。。。產(chǎn)權(quán)屬于集體。。。。歸國庫。。。。住戶還應(yīng)該繳納相應(yīng)的租金。。。

不好說，當(dāng)初沒讓你們掏錢買只是免費給你們住的話，那你們估計是拿不到賠償款的。。。。這個房子的確是太爛了，住里面也擔(dān)心。貌似好多都不是原來的職工自己在住，有的給了自己的親戚有的還另行出租給別人了

hbsz8888 發(fā)表于 2014-11-12 17:59
難道為棉紡賣命了幾十年，最后分了點房子，就這樣被剝奪了？

二棉分房的時候，多少肯定有點協(xié)議證明什么的。否則那么多職工怎么就少數(shù)人分了房呢？肯定有東西證明的。什么都沒有是不可能的。真弄丟了，可能要扯皮的。法律上也不會支持什么證據(jù)都沒有的

老證新手 發(fā)表于 2014-11-12 17:48
看圖片好多房子都是危房，好久都沒人住了吧。有房屋所有權(quán)證據(jù)的，應(yīng)該是有相應(yīng)補償?shù)�。什么證據(jù)沒有的，估 ...

難道為棉紡賣命了幾十年，最后分了點房子，就這樣被剝奪了？

看圖片好多房子都是危房，好久都沒人住了吧。有房屋所有權(quán)證據(jù)的，應(yīng)該是有相應(yīng)補償?shù)�。什么證據(jù)沒有的，估計難，不管你在那里住多久，房子都不是你的，你還想怎么樣？？看來有皮扯了。