看你撤了這么多理由，感覺你是shadiao，所有的理由都是在牽強附設(shè)。沒有一個學(xué)校設(shè)在鬧市區(qū)的，沙雕一個

的確，天天上下班高峰期，又碰見學(xué)生上學(xué)放學(xué)。的確很擁堵！

個人認為該換個地方，堵死了！有實力到哪兒都有實力！生于安樂死于憂患，這話是誰說的？？？
再說搬了就可以搞建設(shè)，就可以增加工作崗位，大神們又可以搞ＧＤＰ！

你看武漢的華師一附中，襄陽五中還不是搬遷了，成績照樣一年比一年好。不搞建設(shè)叫你當(dāng)校長你愿意嗎？

有道理！百年名校都是有著最厚重的歷史！搬遷，慎之又慎！再者，大家可以看看，新一中搬遷之后照樣不是堵一條街，難道為了緩解堵車需要再搬遷一次？

實中更堵

要是高中全部都像大學(xué)那樣以住讀為主，估計就沒多少人會對學(xué)校換地方有意見了，主要都是陪讀的家長擔(dān)心學(xué)校遠了接送不便，或者要重新租房而有意見的。

大學(xué)，不在于大樓而在于大師！同理，任何一個學(xué)校的發(fā)展，不在于高樓大廈，而在于學(xué)校的每一位老師的共同努力！個人認為，學(xué)校要放在相對僻靜的地方，學(xué)習(xí)，不單純是學(xué)文化知識，也是一個修身、修心的地方。

保留文化底蘊固然重要，但是也要順應(yīng)時代的發(fā)展

地球上的星星 發(fā)表于 2019-7-28 21:55
說白了就是學(xué)區(qū)內(nèi)的家長跟學(xué)區(qū)外的家長在火拼，我們吃瓜群眾不表態(tài)

高中是按分數(shù)錄取分，跟房產(chǎn)戶口無關(guān)，考不上住在學(xué)校里面也沒用，建議搬走，二中也沒什么歷史可言，找一個交通，環(huán)境好的地方重新建一所現(xiàn)代化的學(xué)校

我認為二中應(yīng)該搬到城東去，城東規(guī)劃的居住人口50萬人，這邊可以方便眾多的家庭孩子上高中，別又搬遷到城南新區(qū)那邊，又遠又不方便。就像圖書館一樣，規(guī)劃的在城東建設(shè)，結(jié)果卻在城南新區(qū)建，那么遠 ，這邊的人都跑那邊去看個書，到時只是擺設(shè)，去看得人不會多。

說白了就是學(xué)區(qū)內(nèi)的家長跟學(xué)區(qū)外的家長在火拼，我們吃瓜群眾不表態(tài)

到城東去吧

城市要發(fā)展要進步，搬遷是必然的。水果批發(fā)市場，蔬菜批發(fā)市場，黃龍體育館，市中心，客運站，這些搬的，沒搬的，都在慢慢的改變，只是時間問題，只要資金到賬，遷移快的很。

反對

應(yīng)該搬，路口晚上經(jīng)常堵

人挪活樹挪死，換個地方而已沒有那么嚴重，一個學(xué)校核心還是師資力量，老師不求中在哪都是不求中，老師強搬哪都一樣。