（范文）訴民政局、廳政府信息公開起訴狀（轉(zhuǎn)載自好友空間）

老吳-

行 政 起 訴 狀

原告：榮辱不驚

被告一：濟南市民政局，地址：濟南市歷下區(qū)龍鼎大道1號龍奧大廈11層B區(qū)，法定代表人：趙玉海，職務(wù)：局長，電話：66602500

被告二：山東省民政廳，地址：濟南市歷下區(qū)南新街1號，法定代表人：陳先運，職務(wù)：廳長，電話：0531-86071674。

訴訟請求：

1、確認(rèn)被告一作出的（2015）第4號政府信息公開答復(fù)書中對申請人提出的公開“你單位聘請杜成軍律師的費用”，被告一不公開違法；

2、撤銷被告一作出的（2015）第4號政府信息公開答復(fù)書；

3、判令被告一重新作出政府信息公開答復(fù)；

4、確認(rèn)被告二作出的魯民復(fù)決字（2015）5號行政復(fù)議決定書關(guān)于維持被告一2015年8月19日作出的第4號政府信息公開答復(fù)書的具體行政行為違法；

5、撤銷被告二作出的魯民復(fù)決字（2015）5號行政復(fù)議決定。

事實與理由：

2015年8月10日原告向被告一提出政府信息公開申請，申請公開信息的內(nèi)容描述為“濟南市民政局，你單位網(wǎng)站內(nèi)設(shè)機構(gòu)介紹上設(shè)有政策法規(guī)處（掛民政稽查大隊牌子）這個職能部門，上面介紹其主要職責(zé)是：起草民政工作地方性法規(guī)、規(guī)章草案；承辦局機關(guān)規(guī)范性文件的合法性審核工作；承辦相關(guān)行政復(fù)議和行政應(yīng)訴工作；受理民政方面的舉報投訴，組織查處相關(guān)違法違規(guī)行為。（電話：66602517）。申請人親屬在向你局舉報投訴“綠苑福鼎老年公寓”有關(guān)違法違規(guī)過程中，并未看到這個部門的人依法履職，也就是說沒有看到該部門組織查處綠苑福鼎老年公寓的違法違規(guī)工作，也沒看到該處承辦相關(guān)行政復(fù)議和行政應(yīng)訴工作，尤其是申請人親屬向濟南市政府法制辦提起第二次復(fù)議你機關(guān)時，你局不指派法制處人員履行法定職責(zé)出庭應(yīng)訴，竟然委托山東眾成仁和律師事務(wù)所律師杜成軍出庭代理，當(dāng)然，這是你們的權(quán)利，但是，讓申請人不明白的是，政策法規(guī)處的人員即不查處老年公寓的違法違紀(jì)又不依法承辦行政復(fù)議，再花納稅人的錢聘請律師代替干活，他們干什么去了？為此，申請人請求你局公開下列信息：1、你局政策法規(guī)處公務(wù)員的人數(shù)？2、你單位政策法規(guī)處工作人員處理具體公務(wù)內(nèi)容？3、你單位政策法規(guī)處所有人員工資耗費數(shù)額？4、你單位聘請杜成軍律師的費用？”，被告一收到后依法受理，并將原告申請公開其單位聘請杜成軍律師的費用信息登記為（2015）第4號，并于2015年8月19日作出聘請杜成軍律師的費用不予公開的答復(fù)，原告不服，依法向被告二山東省民政廳提出行政復(fù)議，復(fù)議請求為：1、確認(rèn)被申請人做出的（2015）第4號政府信息公開答復(fù)書中對申請人提出的“你單位聘請杜成軍律師的費用”公開申請，被申請人做出不予公開決定違法；2、依法撤銷被申請人做出的（2015）第4號政府信息公開答復(fù)書；3、責(zé)令被申請人重新作出答復(fù)。被告二受理后作出復(fù)議決定，維持被告一的行政行為，原告2015年10月23日收到該復(fù)議決定后不服，認(rèn)為被告一、二在事實認(rèn)定、適用法律等方面存在嚴(yán)重錯誤，依法提出本訴訟，請求你院依法判決，訴求如前。

附：

1、原告申請政府信息公開申請表；

2、被告一制作的政府信息公開登機回執(zhí)（2015）第4號；

3、被告一作出的政府信息公開答復(fù)書（2015）第4號政府信息公開答復(fù)書；

4、被告二作出的魯民復(fù)決字（2015）5號行政復(fù)議決定書。

    此致

歷下區(qū)人民法院

                                                   具狀人：榮辱不驚

                                                     2015年11月2日

蔣志杰