隨州網(wǎng)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員
【必看】隨州網(wǎng)APP新手指南!商家信息發(fā)布指南2019,隨州網(wǎng)最新招聘信息
隨州生活百事通隨州網(wǎng)標(biāo)簽出爐,快來看看你是什么標(biāo)簽?《版主手冊(cè)》申請(qǐng)版主的快來喲
查看: 1584|回復(fù): 0
打印 上一主題 下一主題

既然看到了,我就轉(zhuǎn)一下吧

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-7-9 19:17 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
延遲退休的真正黑幕




點(diǎn)評(píng):
1、貪官晚一年退休,就可以多撈一年,多有權(quán)一年,多快活一年。
2、民眾晚一年退休,就必須多干一年,多掙扎一年,多辛苦一年。
3、官員能拿起印把子,動(dòng)了嘴皮子,就能干。
4、民眾要揮著汗滴子,扛著重?fù)?dān)子,如何干?
5、個(gè)別想要干到咽氣才肯松手的貪官,一直想研究決定退休時(shí)間,能不延遲嗎?

近段時(shí)間,隨著公務(wù)員和事業(yè)單位人員養(yǎng)老金并軌的改革的大幕拉開,而由此產(chǎn)生的所謂改革成本高達(dá)9.1萬億元的消息被曝光,延遲退休的方案再次成為改革的焦點(diǎn)。而延遲退休早在去年就成為焦點(diǎn),當(dāng)時(shí)的反對(duì)聲是一浪高過一浪,從2013年度的人民網(wǎng)針對(duì)延遲退休問題的調(diào)查問卷顯示,有68.6%的受訪者反對(duì)延遲退休,而現(xiàn)實(shí)中這種比例一定更大,因?yàn)榻^大部分的最低層農(nóng)民和城市貧民還不會(huì)上網(wǎng),而且大部份的人不知道人民網(wǎng)為何物,F(xiàn)在,延遲退休的方案再度出現(xiàn)在大家面前,反對(duì)聲可以說是更大了,雖然沒有網(wǎng)站再次敢做調(diào)查,但從網(wǎng)民的留言可以看出反對(duì)聲一片,有人甚至發(fā)出了憤怒的聲音。

當(dāng)然,既然是一種改革方案,有反對(duì)就會(huì)有贊成,而贊成的人主要集中于體制內(nèi)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),包括體制內(nèi)的企業(yè)尤其是央企官員、學(xué)校的專家、領(lǐng)導(dǎo)等。而反對(duì)的聲音多來自底層的老百姓、體制外的工作人員、老板、體制內(nèi)的普通干部員工。如此一對(duì)比,自然反對(duì)的聲音更大,畢竟,無論官員或相當(dāng)于官員的隊(duì)伍多么龐大,在整個(gè)中國(guó)人中畢竟只是少數(shù)。那么,老百姓為何如此強(qiáng)烈的反對(duì)延遲退休這一改革舉措呢?丁丁仔細(xì)閱讀了各種網(wǎng)民的發(fā)出的聲音,進(jìn)行了歸納,大致有以下十個(gè)方面的原因。

一是早些退休早些享受,這應(yīng)該是農(nóng)民和農(nóng)民工的聲音。

現(xiàn)在,農(nóng)民也實(shí)行了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,雖然養(yǎng)老金少得可憐,但畢竟能夠買袋米,工作了一輩子,終于可以享受一點(diǎn)公家的待遇,對(duì)農(nóng)民來說,那自然是很幸福的事情,現(xiàn)在,如果要延遲退休,那就說明廣大農(nóng)民領(lǐng)取的那點(diǎn)微薄的養(yǎng)老金也要延遲,他們自然反對(duì)。

二是體力能否干到65歲,這是普通工人的聲音。
雖然現(xiàn)在已是機(jī)械化的時(shí)代,但仍然有很大一部分人員是從事體力勞動(dòng)的,這些人就是廣大的普通工人,他們靠體力養(yǎng)家,受到的摧殘自然更大,從各種職業(yè)病基本上都屬于這些工人來看,如果延遲退休,他們能否干到退休的那天?現(xiàn)在,養(yǎng)老保險(xiǎn)他們是按月交納,但如果干不到退休那天,那且不白交了?為了自己能夠多活幾年,如果早點(diǎn)退休,拿到屬于自己的退休金,那么,就可以多享受幾年,而且還能延長(zhǎng)壽命。所以,他們自然也反對(duì)延遲退休。

三是50多歲到65歲期間誰(shuí)來給我工作?這是體制外工作人員的聲音。

體制外的工作人員包括各種體制外企業(yè)的工作人員和自由職業(yè)者,這類人員工作到50多歲,如果按現(xiàn)在的養(yǎng)老制度,他們不需要擔(dān)心工作問題了,因?yàn)轳R上可以退休,可以用養(yǎng)老金來養(yǎng)活自己,而且50多歲了,工作起來也明顯是心有余而力不足,如果不是特殊人才,老板也不喜歡了。所以,這個(gè)時(shí)候退休雙方都好。但是,如果延長(zhǎng)退休,工作怎么找?誰(shuí)會(huì)給他們工作?誰(shuí)來養(yǎng)活他們到65歲?所以,他們也反對(duì)延遲退休。

四是又要多交納幾年退休金,感覺劃不來,這是個(gè)體工商戶的聲音。
許多個(gè)體工商戶也給自己交納了養(yǎng)老保險(xiǎn),當(dāng)然是為了防老,但他們的養(yǎng)老金是自己全額交納,現(xiàn)在,延遲退休,又要多交納幾年,而且反過來又要少享受幾年,不知道壽命又多長(zhǎng),到底能否享受得了,當(dāng)年交納養(yǎng)老保險(xiǎn)就是為了養(yǎng)老,現(xiàn)在老了不但沒有享受,還要繳納,自然反對(duì)。

五是升遷無望,早退休早享受,這是體制內(nèi)普通干部員工的聲音。
體制內(nèi)絕大多數(shù)的干部員工是辛苦一輩子,干了一輩子,受別人領(lǐng)導(dǎo)一輩子,甚至是低聲下氣一輩子,還是普通的一名干部或員工,再也沒有升遷的希望了,F(xiàn)在,好不容易可以望到退休了,可以不看別人眼色辦事了,可以和曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)平起平坐、揚(yáng)眉吐氣了,卻傳來要延遲退休的消息,還要依然看著這些人的臉色辦事,真是氣不打一處出來,自然要加入反對(duì)的行列。

六是延遲退休,我們就業(yè)如何辦,這是年輕就業(yè)者的聲音。
雖然中國(guó)目前已是未老先衰,進(jìn)入了老年化,但中國(guó)人口基數(shù)大,每年需要就業(yè)的人群總數(shù)基本未變,現(xiàn)在,已經(jīng)延續(xù)多年的退休制度竟然改了,這個(gè)關(guān)口的就業(yè)大軍自然有更大的壓力,他們自然反對(duì)延遲退休。

七是我們升遷的機(jī)會(huì)就沒有了,這是青壯年職業(yè)人的聲音。
中國(guó)的職場(chǎng)仍然是按照新老更替的次序在進(jìn)行,而且關(guān)鍵時(shí)間就那么幾年,現(xiàn)在,竟然要延遲退休,那當(dāng)官的自然要延遲退下來,這就給那些有機(jī)會(huì)升遷的青壯年干部員工帶來了很大的壓力,會(huì)要犧牲一部分人甚至是一代人的理想,他們自然反對(duì)。

八是增加了企業(yè)的成本,改革成本不應(yīng)該由我們買單,這是企業(yè)老板的聲音。
延遲5-15年退休,作為企業(yè)就要為員工多買5-15年的養(yǎng)老保險(xiǎn),還包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金等,而中國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納比例高達(dá)28%,企業(yè)要負(fù)擔(dān)20%,這對(duì)于企業(yè)老板來說這是一筆沉重的開支,現(xiàn)在竟然要多繳納這么多,而且這些老員工對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)已越來越小,本來可以上市場(chǎng)聘請(qǐng)更年輕更有活力的員工,現(xiàn)在,不但不能做到聘請(qǐng)年輕員工,反而要多付出這么大的代價(jià),效益最大化是任何企業(yè)的動(dòng)力,延遲退休自然與效益最大化背道而馳,這些企業(yè)老板當(dāng)然反對(duì)。

九是延遲退休能否返還我們交納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,這是絕大部分老百姓的聲音。
按照工資比例28%交納養(yǎng)老保險(xiǎn)30多年,最終卻有可能連本金都拿不到,現(xiàn)在,竟然要延遲退休,還要繼續(xù)交,我們不要國(guó)家管了,把我繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金退給我行嗎?何況,按照國(guó)際上通行的做法,延遲退休就應(yīng)該降低繳納比例,國(guó)家能夠降低繳納比例嗎?以前繳納多出的部分能夠退還給我們嗎?這是絕大多數(shù)老百姓發(fā)出的心底聲音。

十是延遲退休我們不能以貧養(yǎng)富,這是絕大部分老百姓心底的吶喊。
從現(xiàn)在的養(yǎng)老金并軌方案來看,延遲退休最有可能的是拿老百姓繳納的養(yǎng)老金稀釋掉,以補(bǔ)充公務(wù)員、事業(yè)人員的養(yǎng)老金,何況,現(xiàn)在的養(yǎng)老金制度本來就已虧空,是以后代人繳納的養(yǎng)老金來支付已經(jīng)退休的養(yǎng)老金,而且目前的方案公務(wù)員和事業(yè)人員的養(yǎng)老金仍然要高出企業(yè)人員養(yǎng)老金,因?yàn)槠髽I(yè)人員的養(yǎng)老金替代率現(xiàn)在只有40%左右,而公務(wù)員、事業(yè)人員的養(yǎng)老金替代率卻高達(dá)90%左右,這是典型的以貧養(yǎng)富,是典型的將改革成本轉(zhuǎn)嫁給老百姓,如此不公的制度,老百姓怎能不反對(duì)?何況,延遲退休最有利的是中國(guó)各級(jí)官員,他們能夠享受更多年,給老百姓子女的機(jī)會(huì)就更少了,那又怎能不反對(duì)?


可憐的養(yǎng)老.jpg (151.45 KB, 下載次數(shù): 44)

可憐的養(yǎng)老.jpg

本版積分規(guī)則

QQ|合作伙伴|手機(jī)版|小黑屋|廣告報(bào)價(jià)|聯(lián)系我們|本站簡(jiǎn)介|無圖瀏覽|隨州網(wǎng) ( 鄂ICP備11019817號(hào)-1 )

GMT+8, 2025-1-25 20:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表