隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 文化公園被迎賓大道分成兩半好不好？ [打印本頁]

作者: 早春二月 時(shí)間: 2020-8-2 17:50
標(biāo)題: 文化公園被迎賓大道分成兩半好不好？
文化公園被迎賓大道分為兩部分，南北各五百畝，只有一條涵洞相連。
文化公園最初規(guī)劃是迎賓大道以北、文帝大道以東、解放東路以南、季梁大道以西這一大塊，共一千畝。這樣公園是一個(gè)整體，氣勢磅礴、水天一色。如果這樣規(guī)劃，就要拆除機(jī)電工程學(xué)校和大氣觀測站以及文峰塔十四組的大量民房，拆遷量大，耗費(fèi)資金多。后來改成現(xiàn)在的樣子，迎賓大道兩邊各五百畝。兩邊各自為政，老死不相往來。去北邊游玩的人不想去南邊，去南邊游玩的人不想去北邊，因?yàn)槎疾幌氪┰綄掗�、喧鬧、車多的迎賓大道�，F(xiàn)在形成了一個(gè)現(xiàn)象，住在迎賓大道北邊的公園一號、紅星廣場、東方豪庭的人只在文化公園北邊這塊散步，住在迎賓大道以南的公園1978、新城大自然的人只在文化公園南邊這一塊游覽。
大家覺得是文化公園是以前的規(guī)劃好還是現(xiàn)在被一分為二的好？

作者: ky202 時(shí)間: 2020-8-3 08:49
都行

作者: 穆楚 時(shí)間: 2020-8-3 09:11
公園一分為二基本可以看成兩個(gè)公園了

作者: 早春二月 時(shí)間: 2020-8-3 11:09

穆楚發(fā)表于 2020-8-3 09:11
公園一分為二基本可以看成兩個(gè)公園了

那就沒有整體感。如果一千畝在一起，那氣勢恢宏，更加壯觀。

作者: 早春二月 時(shí)間: 2020-8-3 11:11

ky202 發(fā)表于 2020-8-3 08:49
都行

我覺得還是合在一起更好。

作者: 隨州張勇 時(shí)間: 2020-8-3 17:08
做個(gè)公園是為了房地產(chǎn)的，知道不

作者: 無敵小壯壯 時(shí)間: 2020-8-3 21:58

作者: 西風(fēng)烈馬 時(shí)間: 2020-8-4 15:30
沒覺著不好呀，兩個(gè)公園只是是可以走上面的路串插過去，下面還有一地下通道貫通。水也是連通的，這樣沒什么不好。

作者: 早春二月 時(shí)間: 2020-8-5 14:43

西風(fēng)烈馬發(fā)表于 2020-8-4 15:30
沒覺著不好呀，兩個(gè)公園只是是可以走上面的路串插過去，下面還有一地下通道貫通。水也是連通的，這樣沒什么 ...

個(gè)人的看法不同。公園分兩半，兩邊的開發(fā)商都高興。

作者: 早春二月 時(shí)間: 2020-8-5 14:43

隨州張勇發(fā)表于 2020-8-3 17:08
做個(gè)公園是為了房地產(chǎn)的，知道不

文化公園兩邊的房產(chǎn)賣的很好。

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/)