隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 千千水岸業(yè)主委員會(huì)，請(qǐng)問你們有何貓膩？！ [打印本頁]

作者: 白樺林 時(shí)間: 2020-7-7 12:42
標(biāo)題: 千千水岸業(yè)主委員會(huì)，請(qǐng)問你們有何貓膩？！
這兩天，看到小區(qū)里張貼了一份公告，作為千千水岸的業(yè)主，我就仔細(xì)的看了一下，原來是我們小區(qū)的電梯廣告招租，上面清楚的招租價(jià)格每部電梯650元/年，如有業(yè)主推薦更高的價(jià)格，請(qǐng)3日內(nèi)與業(yè)委會(huì)聯(lián)系！于是我在今天，公告期內(nèi)，打電話給業(yè)委會(huì)的這位楊先生，被告知合同已經(jīng)簽了！奇了怪了！

首先，現(xiàn)在還在公告期，你告訴我你合同已經(jīng)簽了！請(qǐng)問這是否存在問題？

其次，公告里說“如有業(yè)主推薦更高的價(jià)格”請(qǐng)聯(lián)系委員會(huì)，據(jù)我所知，有人報(bào)價(jià)更高，但是你們卻置之不理�。�！

作為小區(qū)業(yè)主，我們是不是應(yīng)該把小區(qū)共有資源最大化，這些收入都屬于全體業(yè)主的共同資產(chǎn)，歸全體業(yè)主所有！

之前電梯收入都是物業(yè)在負(fù)責(zé)，這新的業(yè)主委員會(huì)一成立把物業(yè)踢了，把廣告收入歸為業(yè)委會(huì)，本是件好事，但這公告說好的時(shí)間還沒到，合同就簽訂了！！高價(jià)不用，用低價(jià)，這是有什么貓膩？？？

我就想問問，這個(gè)公告難道只是形式主義？背后小動(dòng)作敷衍業(yè)主？

(, 下載次數(shù): 72)

作者: 無敵小壯壯 時(shí)間: 2020-7-7 14:03
招開業(yè)委會(huì)再次公投

作者: 寂寞小丑 時(shí)間: 2020-7-8 02:25
沒暖用，吃回扣，內(nèi)部操作

作者: 半生恨雨 時(shí)間: 2020-7-8 15:13
這只是走過形式，沒想到你還較真了。這直接把價(jià)都寫了，說明他已經(jīng)定了人，正常來說是不寫價(jià)格，價(jià)高者得。

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/)