隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 依法禁鞭，政府法制辦責(zé)無(wú)旁貸 [打印本頁(yè)]

作者: 老吳- 時(shí)間: 2016-2-5 22:21
標(biāo)題: 依法禁鞭，政府法制辦責(zé)無(wú)旁貸
本帖最后由老吳- 于 2016-2-9 13:50 編輯

   禁鞭，一直以來(lái)群眾的呼聲很高，也是全市人民最期盼的事情。隨州市政府順應(yīng)民意在今年初以二號(hào)文件發(fā)布了關(guān)于禁鞭的通告。對(duì)違禁者根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元、1000元、3萬(wàn)元、2000元不等的罰款。說(shuō)明隨州市政府對(duì)老百姓關(guān)心的禁鞭工作不可謂不重視，力度不可謂不大。對(duì)此老百姓拍手稱快。甚至要求將這些禁令不但在市區(qū)實(shí)施，而且要在全市各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)實(shí)行。
   但美中不足的是，政府法制辦在審查該文件的時(shí)候不應(yīng)該將那些上位法如《中華人民共和國(guó)治安處罰法》、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》等有關(guān)法律法規(guī)列出來(lái)。因?yàn)檫@樣可能會(huì)給有些刁民鉆空子。他們會(huì)從《立法法》和《行政訴訟法》中找依據(jù)，可能還會(huì)說(shuō)政府文件中的罰款規(guī)定違反上位法的規(guī)定。不過(guò)我們隨州人民不必?fù)?dān)心，即使這些刁民想打官司量他翻不起個(gè)大浪來(lái)，在隨州的歷史中我們的法院怎么會(huì)讓他們搞贏？
   所以，隨州市政府的文件我們不但是擁護(hù)的，而且還要大力宣傳。應(yīng)該把腦袋還拍拍：1萬(wàn)、3萬(wàn)哪里夠？把罰款定他個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)才好！

(, 下載次數(shù): 73)

(, 下載次數(shù): 89)

作者: 清心可以 時(shí)間: 2016-2-5 23:14
這當(dāng)是地方法規(guī)

作者: 滴滴答 時(shí)間: 2016-2-6 00:41
不放便是了。把事情鬧大對(duì)誰(shuí)都不好

作者: 一老人 時(shí)間: 2016-2-6 09:34
這次隨州禁鞭是有省的文件作后盾的！不必?fù)?dān)心！

作者: 老吳- 時(shí)間: 2016-2-6 15:38
本帖最后由老吳- 于 2016-2-5 19:42 編輯

一老人發(fā)表于 2016-2-5 13:34
這次隨州禁鞭是有省的文件作后盾的！不必?fù)?dān)心！

“依法行政”、“罰要依法”。不管任何單位，制定規(guī)范不能拍腦袋。要有一定的法律依據(jù)。在現(xiàn)今我國(guó)提倡法治社會(huì)的當(dāng)口，地方政府尤其要做出表率。罰款是其中之一的手段，禁鞭才是目的。不要認(rèn)為那些老百姓都不懂法。社會(huì)效果尤為重要。政府的法制部門不把好規(guī)范性文件這一關(guān)是對(duì)政府的不負(fù)責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)不可能事必躬親。

作者: 一老人 時(shí)間: 2016-2-6 16:07

老吳- 發(fā)表于 2016-2-6 15:38
“依法行政”、“罰要依法”。不管任何單位，制定規(guī)范不能拍腦袋。要有一定的法律依據(jù)。在現(xiàn)今我 ...

隨州市的領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)“立法法”理解慨念中是膚淺的，但只要對(duì)老百姓辦事能帶來(lái)好處是可以理解和諒解的！

作者: 圣誕老人 時(shí)間: 2016-2-6 19:54
已經(jīng)三令五聲了，濤聲依舊。

作者: 老吳- 時(shí)間: 2016-2-10 09:51

圣誕老人發(fā)表于 2016-2-5 23:54
已經(jīng)三令五聲了，濤聲依舊。

應(yīng)該把腦袋還拍拍：1萬(wàn)、3萬(wàn)哪里夠？把罰款定他個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)才好！

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/)