隨州網(wǎng)

標題: 還我父親公道�。。� [打印本頁]

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 12:04
標題: 還我父親公道！��！
本帖最后由夢.巴黎于 2015-10-20 12:10 編輯

我的父親鄭以樹于2015年10月3日20點左右在北郊辦事處兩水全力大酒店門口駕駛摩托車被一輛當事人曹海青駕駛的貨車（系報廢車輛，無牌無證且超高超載)所撞，導致我父親及車上一人（共兩人）當場死亡！現(xiàn)交警部門給予我們的交通事故認定書與貨車司機系同等責任，活生生的兩條人命被撞的血肉模糊，當場慘死，場面不堪入目，慘不忍睹！明顯交警部門對事故認定書有不公平之舉，請求廣大的網(wǎng)友，好心人幫我可憐的父親評評理！動動你們的手指幫我轉發(fā)！以還我父親之公道！非常感謝您們！

作者: 小鬼當家965 時間: 2015-10-20 12:30
這個不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 12:48

小鬼當家965 發(fā)表于 2015-10-20 12:30
這個不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

但是人被撞死了，而且對方車輛是報廢車輛，大車與摩托車肯定是大車責任比較大

作者: 讀書的娃子 時間: 2015-10-20 12:56
望各部門公開公正理性處理。

作者: XM123 時間: 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://infinitetetris.com/forum. ... 6orderby%3Dlastpost，這有人目擊現(xiàn)場且拍的有照片，我覺得是站在公正的立場上說的，你可以參考下

作者: ky202 時間: 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可適當傾斜。
不懂法律，以上純個人觀點。

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 14:33

讀書的娃子發(fā)表于 2015-10-20 12:56
望各部門公開公正理性處理。

謝謝你的支持！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 14:34

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://infinitetetris.com/forum.php?mod=viewthread& ...

尋找目擊證人！當時的情況誰都不清楚，

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 14:45

ky202 發(fā)表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

嗯，我們承認我們沒有駕駛證，但兩條人命就這樣沒了，還認定與報廢貨車司機同等責任，我們不服！

作者: 幽幽^@^淋 時間: 2015-10-20 15:04
逝者且安息，既然雙方都有責任，就應該怎承擔相應的法律責任，覺得不公平.不公正，就去找律師，向法院申訴，通過這一交通事故看來，應該多學點法律知識，保護自己

作者: 淡淡煙香 時間: 2015-10-20 15:14
無牌摩托車啊，這個還真的是同等責任了，摩托車也是機動車，大車也是機動車，機動車之間的事故不以大小來認定責任大小的。法律就是法律，認了吧。

對你家庭之不幸表示慰問！

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-20 15:17
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-20 15:22 編輯

無論是兩輪還是四輪，都是無牌機動車，相對行駛發(fā)生碰撞，碰撞時哪個車越過中心線，越線的那個車的責任就大一些

作者: 衣品入席 時間: 2015-10-20 15:18
要相信交管部門會公證處理此事的。如果你認為不公，可以向上一級提起復議。還可以向法院申訴

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時間: 2015-10-20 15:23

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://infinitetetris.com/forum.php?mod=viewthread& ...

你的心情我感同身受，心情久久不能平靜，想起我那可憐的親人，提起心里不的過，

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時間: 2015-10-20 15:25

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 14:45
嗯，我們承認我們沒有駕駛證，但兩條人命就這樣沒了，還認定與報廢貨車司機同等責任，我們不服！

有事好好說，莫跟交警較勁，對你沒好處

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:27

wx_欽春玲_q4NNR 發(fā)表于 2015-10-20 15:25
有事好好說，莫跟交警較勁，對你沒好處

嗯嗯，謝謝你！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:28

幽幽^@^淋發(fā)表于 2015-10-20 15:04
逝者且安息，既然雙方都有責任，就應該怎承擔相應的法律責任，覺得不公平.不公正，就去找律師，向法院申訴 ...

律師找了，對方貨車無牌無證且是報廢車輛

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:29

淡淡煙香發(fā)表于 2015-10-20 15:14
無牌摩托車啊，這個還真的是同等責任了，摩托車也是機動車，大車也是機動車，機動車之間的事故不以大小來認 ...

但是對方是無牌無證報廢車輛，而且是盜取別人的車牌號蒙混交警

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時間: 2015-10-20 15:31

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:28
律師找了，對方貨車無牌無證且是報廢車輛

律師你可得放亮點，左右豐源靠邊站的多的是，

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:33

wx_欽春玲_q4NNR 發(fā)表于 2015-10-20 15:31
律師你可得放亮點，左右豐源靠邊站的多的是，

嗯嗯，是的，現(xiàn)在什么事情都這樣，謝謝你的提醒

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:34

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 15:17
無論是兩輪還是四輪，都是無牌機動車，相對行駛發(fā)生碰撞，碰撞時哪個車越過中心線，越線的那個車的責任就大 ...

對方車輛為無牌無證報廢車輛，是不是責任更重大些

作者: wx_一個小_uB6b8 時間: 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機真的才可憐

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:44

wx_一個小_uB6b8 發(fā)表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機真的才可憐

什么意思？難道兩條人命沒有了就不可憐了？

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-20 15:47

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:34
對方車輛為無牌無證報廢車輛，是不是責任更重大些

如果都有牌，或者都無牌，發(fā)生事故，逆行的負全責，最少負主責。沒看見在大一些的城市開車，壓越中間的黃線就會被拍照罰款，小地方執(zhí)行這條不嚴格，造成隨便壓線亂串。無紅綠燈的路口正常左轉，也是左轉車必須讓對面直行車先行

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-20 15:47

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:34
對方車輛為無牌無證報廢車輛，是不是責任更重大些

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 15:49

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 15:47
如果都有牌，或者都無牌，發(fā)生事故，逆行的負全責，最少負主責。沒看見在大一些的城市開車，壓越中間的黃 ...

關鍵是當時的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

作者: XM123 時間: 2015-10-20 15:58

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:49
關鍵是當時的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

你以為交警叔叔是是吃干飯的嗎，還原現(xiàn)場這個詞懂不懂，現(xiàn)在這世道真是沒得說啦，人死了是值得同情，但是我更同情大貨車的司機

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-20 16:00

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:49
關鍵是當時的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

交警有現(xiàn)場勘測圖的，可以看到碰撞點的，也有現(xiàn)場照片的，這些是物證。比目擊證人的證詞更有力度。假如一起事故發(fā)生在偏遠的郊外，根本就沒有目擊證人，一般情況下，交警還是可以根據(jù)現(xiàn)場做出正確的事故責任劃分，除非現(xiàn)場被破壞。要知道重物證輕口供

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:03

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:00
交警有現(xiàn)場勘測圖的，可以看到碰撞點的，也有現(xiàn)場照片的，這些是物證。比目擊證人的證詞更有力度。假如一 ...

如果交警傾向另一方呢？哎，不想說了，一切留給法院裁定，謝謝你的分析

作者: 人間正道 時間: 2015-10-20 16:14
最主要的是摩托車沒有靠右行駛！

作者: wx_春暖花_OSF3Z 時間: 2015-10-20 16:15

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 16:03
如果交警傾向另一方呢？哎，不想說了，一切留給法院裁定，謝謝你的分析

愿逝者安息！希望你們能解決好此事，以投入自己的工作之中！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:16

人間正道發(fā)表于 2015-10-20 16:14
最主要的是摩托車沒有靠右行駛！

主要是想弄清楚當時沒有靠右行駛的原因，聽現(xiàn)場的人說前面也有一輛摩托車

作者: 人間正道 時間: 2015-10-20 16:20
現(xiàn)場是否有變動？

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-20 16:25
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-20 16:30 編輯

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 16:16
主要是想弄清楚當時沒有靠右行駛的原因，聽現(xiàn)場的人說前面也有一輛摩托車

開車有一個原則，叫‘讓速不讓道’，即使自己的車道前方堵住了，也應該減速停下來等可以通過，如果越線超車，一旦出了事故，自己最少負主責。萬一必須越線通過，就要十分小心

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:28

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:25
開車有一個原則，叫讓速不讓道，即使自己的車道前方堵住了，也應該減速停下來等可以通過，如果越線超車， ...

事故發(fā)生在非國道上，且我們那條路到晚上，賣料的大貨車排到國道口，嚴重擾亂了我們居民的正常生活和行駛！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:30

人間正道發(fā)表于 2015-10-20 16:20
現(xiàn)場是否有變動？

應該是沒有變動的，當時大貨車司機沒有報120，110，過后說他去自首了，誰知道有沒有肇事逃逸之嫌！

作者: 諸神的黃昏 時間: 2015-10-20 16:32
對樓主父親的遭遇表示同情，但是實在是討厭那些在國道上橫沖直撞的摩托車們，喇叭對他們完全免疫，希望這血的教訓能喚起他們絲毫的恐懼，心存畏懼之心，不至于用性命去實踐真理，凡人，你要明白你的處境，那就是人是非常非常脆弱的。警示所有騎到路中央的的亡命人。

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:33

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:25
開車有一個原則，叫讓速不讓道，即使自己的車道前方堵住了，也應該減速停下來等可以通過，如果越線超車， ...

嗯，這些我們都懂，現(xiàn)在是對方也有很多問題，我們并不是要推卸責任，對方無牌無證，車輛為報廢車輛，超高超重百分之三百，錄口供也并未向交警部門說明沒有車牌，還盜用別人的車牌號！劃成同等責任我們不服

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 16:35

諸神的黃昏發(fā)表于 2015-10-20 16:32
對樓主父親的遭遇表示同情，但是實在是討厭那些在國道上橫沖直撞的摩托車們，喇叭對他們完全免疫，希望這血 ...

是我老公的四爸，我們并不是想推卸自己沒有任何責任，可能我附圖的責任認定申請書你們沒有看！

作者: 765206 時間: 2015-10-20 17:03

wx_一個小_uB6b8 發(fā)表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機真的才可憐

大車司機真的可憐嘛？他明知買的是報廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動系統(tǒng)還存在著安全隱患，請問真的合適嗎

作者: XM123 時間: 2015-10-20 17:20

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:03
大車司機真的可憐嘛？他明知買的是報廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動系統(tǒng)還存在著安全隱 ...

你是當事人？我是看網(wǎng)友發(fā)的貼子就事議事而已，你在這兒跟我瞎吵吵有個逼用，我又不是警察

作者: 大道公爵 時間: 2015-10-20 17:24

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:03
大車司機真的可憐嘛？他明知買的是報廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動系統(tǒng)還存在著安全隱 ...

不是為了生活，誰愿意這樣？

作者: wx_steve_RmAoj 時間: 2015-10-20 17:43

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 17:24
不是為了生活，誰愿意這樣？

這位是不是也是司機朋友

作者: 765206 時間: 2015-10-20 17:50

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 17:20
你是當事人？我是看網(wǎng)友發(fā)的貼子就事議事而已，你在這兒跟我瞎吵吵有個逼用，我又不是警察

我有跟你吵嗎？？？嗯！我也是說出事實，只是你自己認為的啊

作者: 765206 時間: 2015-10-20 17:53

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 17:24
不是為了生活，誰愿意這樣？

為了生活能至人安全于不顧嗎？？？？

作者: 大道公爵 時間: 2015-10-20 18:26

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:53
為了生活能至人安全于不顧嗎？？？？

我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人的安全也不顧呢？

作者: 765206 時間: 2015-10-20 18:30

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 18:26
我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人 ...

嚴重逆向行駛未免過了吧，他雖占道，但也只是一點而已，，

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 18:53
雙方機動車都無牌，大貨車超載，摩托車逆行，責任對半說得過去，

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 19:01
換位思考吧，可以說摩托車逆行是事故的主要原因，就算貨車超載你不逆行也撞不到你，
再說了，不管行人還是機動車，就是死也得死在自己的道上，
本來就是肉包鐵，還逆行，晚上視線也不好，
假如樓主是大貨車司機，你絕對也會覺得自己冤枉，會有諸多理由為自己開脫。
一句話自尊自愛。
我開車的時候，是能慢就慢，能讓就讓，因為撞了我賠不起。我走路或者騎自行車也是一樣，老老實實，命是自己的，萬一被撞了對方有沒有錢賠是一回事，特麼萬一跑球了豈不，，，，隨國警察也就那德行。

作者: a3815433 時間: 2015-10-20 19:12
我覺得應該是7：3的責任認定，大車負大部分責任，車禍毀掉的是兩個家庭，唉~！

作者: Beareye 時間: 2015-10-20 19:38
尊重逝者，建議樓主不要將事故照片上傳到網(wǎng)上。

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 19:40

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 18:26
我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人 ...

你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上路？今天是我四爸運氣差，我無話可說，和你們爭有什么用，我相信公道自在人心！一下兩條人命沒有了，如果大車司機明知自己車子無牌無證還有安全隱患，不開車上路是不是就沒有后面的事發(fā)生了？說話都要留點口德，逝者已矣！你們一不是警察，二不是偵查隊，和你們爭也是沒用，我相信法律會給我們公正的結果！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 19:44

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 18:53
雙方機動車都無牌，大貨車超載，摩托車逆行，責任對半說得過去，

個人站在個人立場都有不同的說法，我們只有用法律的手段告慰已逝的靈魂！等結果出來了，我會讓你們知道，有些事你們只是自己妄自斷定而已！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 19:55

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:44
個人站在個人立場都有不同的說法，我們只有用法律的手段告慰已逝的靈魂！等結果出來了，我會讓你們知道， ...

沒有什么所謂的立場，只是說出了自己的觀點，假如逆行是事實，那還真沒什么可說的。如果不存在逆行，最多次要責任。

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 19:56

楚隨人發(fā)表于 2015-10-20 19:50
贊同。

謝謝你們！

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 20:01

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 19:55
沒有什么所謂的立場，只是說出了自己的觀點，假如逆行是事實，那還真沒什么可說的。如果不存在逆行，最多 ...

摩托車確實占道了，但因天黑無燈，兩車相會大車燈強烈刺眼，導致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那些兩車交會不近光的司機，至少我每次做到了！事故發(fā)生總是有原因的，總有一方責任大過另一方，沒有太清楚細節(jié)也別妄自評論！不然律師也不會要求我們向交警部門要求重新判定責任認定？我就不信你們誰還更懂法律，我只相信律師！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 20:11

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:01
摩托車確實占道了，但因天黑無燈，兩車相會大車燈強烈刺眼，導致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那 ...

你的意思是你也會開車，那你相信司機會因為車輛遠光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 20:13

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:11
你的意思是你也會開車，那你相信司機會因為車輛遠光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

我覺得一切皆有可能！不然哪來的那么多交通事故？

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 20:16

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:11
你的意思是你也會開車，那你相信司機會因為車輛遠光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

人在眩暈的那一刻會做作出錯誤判斷！何況我們這方是摩托車，被大燈遠光照射可能你沒感覺過，我是感受到了，就是前方一片模糊，什么都看不到！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 20:20

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:16
人在眩暈的那一刻會做作出錯誤判斷！何況我們這方是摩托車，被大燈遠光照射可能你沒感覺過，我是感受到了 ...

狡辯就是心虛的表現(xiàn)，常識性的問題，對向車道遠光刺眼，人下意識的動作是閉眼踩剎車，而不是扭動方向盤或者車把手，再者你也說了，你被大燈刺眼時的感受就是前方一面模糊什么都看不到，而不是轉動方向盤。

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 20:23

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:20
狡辯就是心虛的表現(xiàn)，常識性的問題，對向車道遠光刺眼，人下意識的動作是閉眼踩剎車，而不是扭動方向盤或 ...

和你爭能讓兩個死人活過來嗎？我相信法律！

作者: 無名0 時間: 2015-10-20 20:24
估計會維持原判如果沒有人員傷亡的話摩托車會負主責

作者: 夢.巴黎 時間: 2015-10-20 20:26

無名0 發(fā)表于 2015-10-20 20:24
估計會維持原判如果沒有人員傷亡的話摩托車會負主責

摩托車上兩條人命都沒了

作者: 無名0 時間: 2015-10-20 20:30

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:26
摩托車上兩條人命都沒了

發(fā)生這么大的事故哪個都不敢偏向哪方不出人命的話摩托車會負主責

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 20:32

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:40
你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上 ...

你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上路？今天是我四爸運氣差，我無話可說，和你們爭有什么用，我相信公道自在人心！一下兩條人命沒有了，如果大車司機明知自己車子無牌無證還有安全隱患，不開車上路是不是就沒有后面的事發(fā)生了？
那我也可以說，如果摩托車不是無證上路而是證照齊全，按章行駛而不是逆行，那所謂的事故還會發(fā)生嗎？你還會在乎人家大貨車是不是超載超速嗎？貨車超載超速一抓一大把，摩托車胡亂穿行無證駕駛也習以為常，不出事大家都好，既然出了事就得劃分責任，凡是有因必有果，如果自尊自愛，退一萬步，就算還是不幸的發(fā)生事故，還會是同等責任嗎？其實你發(fā)帖的主要目的就是突出兩條人命。只得惋惜不值得同情，我A證，開車十幾年，假如我告訴你我不會騎摩托車，你信嗎？那玩意危險我碰都不碰。

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2015-10-20 20:36

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:23
和你爭能讓兩個死人活過來嗎？我相信法律！

既然你相信法律那我期待你的后續(xù)。
另外就事論事，別總是把【死人】兩個字掛在嘴邊，不合適，樓下說的對，如果不是因為有了兩條人命，摩托車的責任還大些

作者: 大道公爵 時間: 2015-10-20 20:45

765206 發(fā)表于 2015-10-20 18:30
嚴重逆向行駛未免過了吧，他雖占道，但也只是一點而已，，

窗外與窗內只有一點，陽臺與地面只有一點，紅燈與綠燈只有一點，生命與死亡也只有一點。

作者: 大道公爵 時間: 2015-10-20 20:59

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:40
你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上 ...

交警判斷的依據(jù)就是，大貨車無證無牌超高超載是客觀原因，你親屬那種摩托逆向行駛才是事故的主因，綜合事故情況你這邊亡兩人，交警本著同情弱者的心里，判定各占50%的責任，公平，合理。

作者: 新農(nóng)民1 時間: 2015-10-20 21:15
為什么總是在出了這樣的大事故之后，才明白肉包鐵的摩托車與鐵包肉的貨車相撞后血的教訓呢？
再一次奉勸騎摩托車的朋友們，安全才能回家，不要給你的家人這樣的慘痛教訓！

作者: 柔風絲吟 時間: 2015-10-21 09:59
同情中……

作者: 隨網(wǎng)百度 時間: 2015-10-21 11:05
姑娘這個在法律上是這樣的

作者: 食物鏈頂端 時間: 2015-10-21 13:27
亂騎摩托車早晚出事，即使不是這個車子撞，也遲早會被其它車子撞的，只是希望騎摩托車的師傅們都遵守下交通規(guī)則

作者: 食物鏈頂端 時間: 2015-10-21 13:29
隨州騎摩托車的我看到都黑不過，一點交通安全意識都沒有，經(jīng)�？吹侥嫘械�，出來事情后悔已晚

作者: 楊安康 時間: 2015-10-21 14:38

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:44
什么意思？難道兩條人命沒有了就不可憐了？

可憐是可憐，但可憐之人必有可恨之處

作者: 十月十號 時間: 2015-10-22 09:30
你所要的公道是司機坐牢還是經(jīng)濟補償上的公道？？這個東西誰也幫不了你主持公道，你對交警認定東西有異議可以請律師咨詢，普通人也就能給你噴點口水而已。

作者: zhong 時間: 2015-10-22 11:56
都有過錯,都有責任!!!交警叛的沒錯!

作者: kkk 時間: 2015-10-22 13:27

zhong 發(fā)表于 2015-10-22 11:56
都有過錯,都有責任!!!交警叛的沒錯!

不能辦人情案。。。。嚴格執(zhí)法才能在人心。。

其實交警也有責任，貨車是怎么上路的？平時只知道罰款。。。

作者: 奇跡再現(xiàn) 時間: 2015-10-22 14:25
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-22 14:41 編輯

kkk 發(fā)表于 2015-10-22 13:27
不能辦人情案。。。。嚴格執(zhí)法才能在人心。。

其實交警也有責任，貨車是怎么上路的？平時只知道罰款。 ...

不該上路的無牌貨車和無牌摩托車都上路了，摩托跑到左道撞到超載貨車，JCSS判各打50大板，好像合情合理。就是雙方代價都太大，希望起到警示作用

作者: 夢FINE 時間: 2015-10-22 23:23

ky202 發(fā)表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

我覺得你的說法更對

作者: wx_朦_NiClQ 時間: 2015-10-24 13:29
摩托喊著要公道，那貨車司機的公道在哪里，聽說老遠的就看到摩托很快，貨車都踩剎車停了，還撞了上來，也真夠倒霉的，是喝酒了么，交警有驗死者酒精含量么，隨州真該好好整整不按交通規(guī)則行駛的摩托車了，無論是市里還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，摩托車想往哪條道走就往哪條道走，拐彎也不打轉向，靠右行駛就更加不說了，這種現(xiàn)象比比皆是，年年因為摩托不遵守交通規(guī)則出了多少車禍，喪了多少命，自己按道行駛，珍愛自己的生命，也不會禍害了別人

作者: wx_朦_NiClQ 時間: 2015-10-24 13:42

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:01
摩托車確實占道了，但因天黑無燈，兩車相會大車燈強烈刺眼，導致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那 ...

這個答復有點好笑了啊，貌似當我們行駛過程中遇到對方遠光或者光線太強，下意識的應該會放慢速度甚至帶上剎車，而不是直愣愣的加速跑偏

作者: 京廣線 時間: 2015-11-19 10:59
路過

作者: piecesun 時間: 2015-11-19 11:56
有什么不公平的，你自己也不說，讓網(wǎng)友自己發(fā)揮？？？

作者: 東城狂刀 時間: 2015-11-19 11:59
如果摩托車有證又沒有逆向行駛，那貨車司機肯定要負全責了！交警這樣認定責任，也是從這里考慮的！對等責任，對摩托車稍有不公，畢竟兩條人命，貨車百分之七十，摩托車百分之三十比較合理點！當然，具體的判定我也不懂，純屬個人觀點！

作者: 凊凊魺灬漁 時間: 2015-11-19 13:09
要是摩托不逆向行駛，怎么會出事故，交警判的沒錯

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/)