隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 明年高考25省統(tǒng)一命題網(wǎng)友盼統(tǒng)一錄取線==其中或可能有湖北 [打印本頁]

作者: 掃地小僧 時間: 2015-3-9 10:40
標(biāo)題: 明年高考25省統(tǒng)一命題網(wǎng)友盼統(tǒng)一錄取線==其中或可能有湖北

南方都市報報道：去年發(fā)布的高考改革意見開始落地發(fā)芽。據(jù)南方都市報報道，教育部部長袁貴仁今天下午表示，要減少學(xué)生加分項目，地方加分項目取消63%。把自主招生時間調(diào)到高考后。擴(kuò)大高考統(tǒng)一命題試卷地區(qū)范圍，目前確定明年25個省用統(tǒng)一命題的試卷�！　≡F仁還表示，全國本�？普猩ツ昝~是698萬，今年增加到700萬，新增2萬名額，全部給予中西部人口大省也是錄取率較低的省份。
　　關(guān)于高考加分，今年全國加分政策中，鼓勵性加分全部取消，只保留扶持性政策，地方性加分減少63%，10個省全部取消地方性加分。

今年，擴(kuò)大高考國家統(tǒng)一命題試卷范圍，今年新增3個省，明年再擴(kuò)大7個。到明年，全國25個省使用國家考試中心命題試卷。
　　對于高校自主招生，袁貴仁說今年取消推薦限制，每個學(xué)校每個學(xué)生都可以參加自主招生，不再規(guī)定學(xué)校，自主招生全部調(diào)到高考之后進(jìn)行。
　　“2015年起增加使用全國統(tǒng)一命題試卷的省份”是2014年9月公布的《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》中深化高考考試內(nèi)容改革的重要舉措。
　　意見指出，依據(jù)高校人才選拔要求和國家課程標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)設(shè)計命題內(nèi)容，增強(qiáng)基礎(chǔ)性、綜合性，著重考查學(xué)生獨立思考和運(yùn)用所學(xué)知識分析問題、解決問題的能力。改進(jìn)評分方式，加強(qiáng)評卷管理，完善成績報告。加強(qiáng)國家教育考試機(jī)構(gòu)、國家題庫和外語能力測評體系建設(shè)。2015年起增加使用全國統(tǒng)一命題試卷的省份。
　　我國自1977年起恢復(fù)高考，起初的1977年和1978年因受當(dāng)時具體的客觀條件限制，實行分省命題，而后很長一段時間都實行的是國家統(tǒng)一命題制度。1987年教育部批準(zhǔn)上海實行“3+1”高考改革方案并實施自主命題；2002年北京市也獲得了語、數(shù)、外3科的單獨命題權(quán)。至此以后，陸續(xù)增加天津、遼寧、江蘇、浙江、福建、湖北、湖南、廣東、重慶、山東、安徽、江西、四川、陜西14省單獨命題，到2011年，全國已有18個省市單獨命題，涉及考生占全國總數(shù)的65%。
　　2014年，15省高考采用全國卷。全國卷分為新課標(biāo)一卷、新課標(biāo)二卷和大綱版。河南、河北、山西3省采用新課標(biāo)一卷；貴州、甘肅、青海、西藏、黑龍江、吉林、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、云南、遼寧11省采用新課標(biāo)二卷；廣西采用大綱版試題。2015年，江西、山東、福建3省高考將不再自主命題，采用新課標(biāo)一卷試題。
　　分省命題實施多年，一方面擴(kuò)大了地方的自主權(quán)，也分散了安全風(fēng)險，另一方面也帶了一些弊端，在成本、科學(xué)性和公平性等方面均遭質(zhì)疑。
　　2015年全國兩會召開前夕，人民網(wǎng)就公眾關(guān)注的16個熱點問題展開網(wǎng)上調(diào)查，在“2015年起實施的高考改革舉措，您最期待哪些”調(diào)查中，選擇“增加使用全國統(tǒng)一命題試卷的省份”的網(wǎng)民比例最高，達(dá)到28.75%。

呼聲：恢復(fù)全國統(tǒng)一高考命題
　　據(jù)了解，早在2007年，就有人提出全國同一張卷的想法。目前，除了高考日期統(tǒng)一外，我國所謂的普通高校全國統(tǒng)一考試已經(jīng)名存實亡。
　　全國人大代表李光宇曾提出過高考實行“國考+校考”的形式。所謂國考，就像美國的SAT考試那樣，把高考統(tǒng)一起來，全國一張卷，但是這樣的“高考”，一年可以參加好幾次，學(xué)生可以自己選擇成績最高的一次作為錄取依據(jù)。

建議：單靠一張卷不能實現(xiàn)改革
　　在河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副院長楊捷看來，如果評價體系不發(fā)生變化，單靠全國一張試卷還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，無法實現(xiàn)真正的教育公平。
　　楊捷認(rèn)為，全國一張卷的方案，是不少發(fā)達(dá)國家正在采用的方式，但目前就我國的實際情況來看，想大面積推廣比較難。
　　鄭州教育學(xué)會學(xué)習(xí)心理研究會咨詢師王海勇認(rèn)為，分省命題也有分省的好處。面朝大�；虮晨看笊�，是由學(xué)生所在的地區(qū)決定的。如果全國通用試卷，很多學(xué)生會因為沒有類似的經(jīng)歷而答不出題。

網(wǎng)友發(fā)言 ：統(tǒng)一試卷不能解決公平盼望統(tǒng)一錄取分?jǐn)?shù)
　　網(wǎng)易山東網(wǎng)友：請統(tǒng)一錄取分?jǐn)?shù)線，北京上海的能上本科的分，放到山東也就是�？疲旧聿皇菢O大的諷刺么？
　　網(wǎng)易河南網(wǎng)友：敢不敢改錄取制度，敢不敢統(tǒng)一劃線，要是不敢到時候山東、江蘇、浙江的學(xué)生成績出來一樣打教育部的臉。
　　網(wǎng)易浙江網(wǎng)友：統(tǒng)一命題好像各個地方的教材都不太一樣吧，會不會有影響？

專家說法:評價體系不變單靠統(tǒng)考難實現(xiàn)公平
　　在鄭州教育學(xué)會學(xué)習(xí)心理研究會咨詢師王海勇看來,改革開放之初,全國高考使用的是同一張試卷,后來逐漸形成各地使用不同的試卷,“教育不同”現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重,在河南考生身上體現(xiàn)得尤為明顯。
　　河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副院長楊捷認(rèn)為,從全國一張卷到現(xiàn)在各地使用不同的試卷,是歷史形成的,要改革很難。要真正實現(xiàn)教育公平,單靠全國使用一張試卷還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,如果評價體系不發(fā)生變化,是無法真正實現(xiàn)教育公平的。

作者: 悠悠我心飛揚(yáng) 時間: 2015-3-9 13:18
是應(yīng)該全國命題，自從省內(nèi)命題后，地方上很少出北大、清華生了，倒是省會城市信息量大，占優(yōu)勢，造成高考不公

作者: 掃地小僧 時間: 2015-3-9 13:45

悠悠我心飛揚(yáng) 發(fā)表于 2015-3-9 13:18
是應(yīng)該全國命題，自從省內(nèi)命題后，地方上很少出北大、清華生了，倒是省會城市信息量大，占優(yōu)勢，造成高考不 ...

有利有弊，明年很大可能有湖北。

作者: 仲秋月 時間: 2015-3-9 13:52
任何制度方案都是有利有弊，是金子放在哪里都會發(fā)光。不要為隨州最近兩年沒有北大、清華的找理由。

作者: 悠悠我心飛揚(yáng) 時間: 2015-3-9 14:47
不光是隨州，整個湖北省內(nèi)的除武漢外，只有襄陽一枝獨秀，其他縣市都和隨州一樣的情況

作者: 買買提 時間: 2015-3-10 10:13
統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線又有什么用？每個省都是有名額分配的，名額滿了就算達(dá)到分?jǐn)?shù)線也照樣進(jìn)不了

作者: 雁過留聲 時間: 2015-3-11 11:40
統(tǒng)一錄取分?jǐn)?shù)
不可能吧？！

作者: 掃地小僧 時間: 2015-3-11 11:50

雁過留聲發(fā)表于 2015-3-11 11:40
統(tǒng)一錄取分?jǐn)?shù)
不可能吧？！

這個應(yīng)該還是分名額的

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/)