隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 由帖子被刪想到的 [打印本頁(yè)]

作者: 高興    時(shí)間: 2014-5-27 15:40
標(biāo)題: 由帖子被刪想到的
本帖最后由 高興 于 2014-5-27 19:29 編輯

        我的《神農(nóng)節(jié)后的思考》的帖子“由于書(shū)記們很重視神農(nóng)節(jié),要求處理”被刪掉了。我在想:
         一、書(shū)記們重視神農(nóng)節(jié)和我的帖子有必然聯(lián)系嗎?我并沒(méi)有反對(duì)對(duì)人類先哲們紀(jì)念,只是表達(dá)了對(duì)某些問(wèn)題的一些想法,難道這也要被書(shū)記們所禁止?一個(gè)帖子讓書(shū)記們不安,這是我沒(méi)想到的,書(shū)記們就不能從帖子看到自己工作中有待改進(jìn)的東西嗎?是不是應(yīng)該在當(dāng)前的教育活動(dòng)中好好談?wù)?要想人不說(shuō)就把工作做好!
        二、在法律的框架之下,論壇是人們講話的平臺(tái),我們可借助這一平臺(tái)歌頌社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)歩,贊揚(yáng)善行義舉。也可以揭露和鞭撻社會(huì)中的垢病和腐敗現(xiàn)象,發(fā)泄對(duì)社會(huì)不平現(xiàn)象的不滿。只要我們的言論置身法律的框架之下,遵循社會(huì)的公德,就應(yīng)該讓人們暢所欲言,而不應(yīng)該封殺。一味的歌功頌德這個(gè)社會(huì)能進(jìn)步嗎?
     

作者: 素顏yx123    時(shí)間: 2014-5-27 16:04
果然被刪了?
作者: 朱立早    時(shí)間: 2014-5-27 16:13
那個(gè)帖子終究還是被刪了 都不能說(shuō)實(shí)話了

作者: 攜手幸運(yùn)    時(shí)間: 2014-5-27 16:21
難怪我去找沒(méi)看到呢。
作者: 攜手幸運(yùn)    時(shí)間: 2014-5-27 16:21
難怪我去找沒(méi)看到呢。
作者: 庭院深深深幾許    時(shí)間: 2014-5-27 16:23
這個(gè)帖子馬上也要被刪。
作者: 來(lái)啊打我啊    時(shí)間: 2014-5-27 16:33
刪前留名
早知道不回復(fù)之前那個(gè)帖子呢
算我手劍,我的積分啊,桑 心
作者: 彼岸花香    時(shí)間: 2014-5-27 16:51
你跟他講道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,你跟他講法制,他跟他講法制;他跟你講國(guó)情;你跟他講國(guó)情,他跟你講接軌;你跟他講接軌,他跟你講文化;你跟他講文化,他跟你講老子;你跟他講老子,他跟你裝孫子!你跟他裝孫子,他跟你講道理,
作者: 善待...    時(shí)間: 2014-5-27 16:51
看不到原帖,不明所里
作者: 麥迪的同學(xué)    時(shí)間: 2014-5-27 16:55
路過(guò)。。
作者: 一醉方休    時(shí)間: 2014-5-27 17:05
上一個(gè)貼子說(shuō)的什么?可惜了,我沒(méi)看到啊。。。
作者: 軒轅十四    時(shí)間: 2014-5-27 17:07
占個(gè)位置吧。好奇。

作者: 彎弓    時(shí)間: 2014-5-27 17:09
涉及政治、領(lǐng)導(dǎo)、利益集團(tuán)等不利于他們的就要被刪、被打擊報(bào)復(fù)。隨州網(wǎng)比官網(wǎng)要好一些
作者: 方落雅    時(shí)間: 2014-5-27 17:16
以后看了的帖子還是留個(gè)名
作者: 380922988    時(shí)間: 2014-5-27 17:29
樓主快開(kāi)門(mén),我是查水表的。
作者: 顛覆世界的疼痛    時(shí)間: 2014-5-27 17:56
什么帖子。
作者: 假小子    時(shí)間: 2014-5-27 18:02
麥迪的同學(xué) 發(fā)表于 2014-5-27 16:55
路過(guò)。!

回來(lái)。!
作者: yanglin    時(shí)間: 2014-5-27 18:08
現(xiàn)在對(duì)隨州幾個(gè)論壇的言論控制比以前緊。尤其是到了的重大工程和政府舉辦的大會(huì),不能講場(chǎng)面多么宏大,更不能講花了多少錢(qián),活動(dòng)肯定是以節(jié)儉為主。
如果政府搞了大活動(dòng)和工程,還有市民批評(píng),有可能影響仕途——這就是我理解的“帖子和領(lǐng)導(dǎo)之間的必然聯(lián)系”

作者: 兵團(tuán)指揮部    時(shí)間: 2014-5-27 18:50
有時(shí)候“負(fù)能量”可以當(dāng)作茶余飯后的談資,沒(méi)必要弄到網(wǎng)上,影響的是一大片人
作者: 清心可以    時(shí)間: 2014-5-27 19:16
其實(shí)不論什么事都有二面性,再多完美的事也有不完美的地方,這都是很正常的,當(dāng)允許不同的人從不同的角度談?wù)搯?wèn)題,可就是有些領(lǐng)導(dǎo)太敏感,生怕被老百姓質(zhì)疑,當(dāng)然這也不一定是壞事,領(lǐng)導(dǎo)也是力求將事情做得更完美!
你的帖子沒(méi)有被刪,只是放進(jìn)了回收站,管理層還是能看到!
作者: 留心    時(shí)間: 2014-5-27 19:20

作者: 高興    時(shí)間: 2014-5-27 19:56
我的帖子我認(rèn)為都在法律允許的框架和社會(huì)公德規(guī)范之內(nèi),也決不是某些人認(rèn)為的“負(fù)能量”。網(wǎng)站刪我的帖子,我表示理解,他們還要生活、還要生存呀。這就是隨州特色!生活在這種環(huán)境下,我們只能選擇無(wú)奈,否則就不在這兒玩論壇了。
作者: 路邊草    時(shí)間: 2014-5-27 20:11
一醉方休 發(fā)表于 2014-5-27 17:05
上一個(gè)貼子說(shuō)的什么?可惜了,我沒(méi)看到啊。。。

我好象有奌印象......終告.
作者: 奇了怪了    時(shí)間: 2014-5-28 01:54
http://infinitetetris.com/uc_ser ... mp;size=middlehdsqh
作者: 奇了怪了    時(shí)間: 2014-5-28 01:59
@心愿  
作者: 615887252    時(shí)間: 2014-5-28 07:21
忍一時(shí)風(fēng)平浪靜 退一步海闊天空
作者: 漲漲苔    時(shí)間: 2014-5-28 07:47
兵團(tuán)指揮部 發(fā)表于 2014-5-27 18:50
有時(shí)候“負(fù)能量”可以當(dāng)作茶余飯后的談資,沒(méi)必要弄到網(wǎng)上,影響的是一大片人

影響一大片人?我很難理解這句話。

如果當(dāng)權(quán)者于民聲熟視無(wú)睹、有持無(wú)恐,權(quán)力過(guò)度膨漲的后果將是多么的可怕!

作者: 漲漲苔    時(shí)間: 2014-5-28 07:49
清心可以 發(fā)表于 2014-5-27 19:16
其實(shí)不論什么事都有二面性,再多完美的事也有不完美的地方,這都是很正常的,當(dāng)允許不同的人從不同的角度談 ...

管理層不能代表民聲民意。沒(méi)有代表大多數(shù)民意推動(dòng)的社會(huì)是不會(huì)進(jìn)步的。




歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://infinitetetris.com/) Powered by Discuz! X3.4